lunes, 26 de agosto de 2019

De lo más triste que escuché


(Escrito el 12 de abril 2019)
A lo largo de la vida tienes que escuchar muchas malas noticias. Unas las esperas, otras las intuyes y otras como vulgarmente se dice te dejan de piedra. En el artículo de hoy, Celedonio quiere reflexionar sobre dos de estas que le dejaron petrificado.

1.- Hace ya algún tiempo, escuchó en un programa de la Televisión cómo un periodista era entrevistado (no hace falta decir el nombre). Tras un rato de diálogo, el periodista dijo que en una ocasión había entrevistado a Santiago Carrillo y le preguntó. ¿Qué hubiese sucedido si la guerra española que tuvimos de 1936 a 1939 la hubiese ganado la Zona Republicana? La contestación fue: que hubiese continuado la guerra civil, ya que en ese bando estábamos socialistas, republicanos, comunistas, anarquistas, etc y era sumamente difícil entenderse entre ellos, por lo que había que clarificar quién es el que iba a dirigir los destinos de España. Supongo que él estaba pensando en el Partido Comunista.

Los que no participamos en ella, siempre oímos que los sublevados ganaron la guerra porque tuvieron mucho apoyo sobre todo de alemanes e italianos, pero también algunos nos ha contado que con la desunión que había en el bando republicano, no se podía esperar muchas cosas positivas por su parte.

Si esto fue así, tras pasar y perder una guerra civil y vivir 40 años de Dictadura, las Izquierdas poco han aprendido, pues siguen tan divididas como entonces.

2.- Antes de las elecciones de 2016?, en la Televisión también oí una entrevista que le hacían al dirigente de uno de los Partidos Políticos que participaban y por tanto aspirante a Jefe de Gobierno. La pregunta fue la siguiente: De todos los países que hay en el mundo, dígame uno que tenga un sistema de Gobierno similar al que Vd. propone. Silencio sepulcral. Nada de nada.

Llevamos ya mucho tiempo escuchando que España es diferente, pero ¿tan diferente que no podemos copiar o imitar nada de ningún país? Quizá no haya Democracias perfectas, pero una buena contestación hubiese sido: Yo quiero una Democracia que en lo económico se parezca a….., en lo social a…. en la educación a… etc. etc. ¿Nunca vio nada en otros sitios que le gustaría imitar?

Poco he viajado y por tanto poco he visto, pero sí lo suficiente para admirar donde en la Escuela enseñan asignaturas comunes a chicos y chicas, como eran carpintería y costura, dónde en las casas no ví que hubiese rejas, ni siquiera en las del campo, los parques tenían una limpieza absoluta a pesar de que los fines de semana se congregaban a comer cientos y cientos de personas. Etc. Etc.

¿No es algo a imitar? Aquí la importancia de una fiesta la valoramos por la cantidad de porquería que dejamos, demostrando lo marranos que somos. En su programa electoral ¿no lleva ningún objetivo para poner en práctica esto que dice Celedonio?

¿Tampoco conoce ningún país que las prestaciones sociales y los impuestos no tengan otra distribución que en España? La verdad, que su silencio, no le hizo perder mi voto, pues hace años que no voy a votar, pero pienso que uno que aspira a ser Jefe de Gobierno tenga en su mente lo que al menos le gustaría mejorar.

Próximo tema: Consulta sobre el tranvía

lunes, 19 de agosto de 2019

A por los ricos....


(Escrito el 3 de febrero 2019)

Hace unos días, Celedonio recibió en su móvil un mensaje que se titulaba: “A por los ricos. El gasóleo sube 4 céntimos de golpe” Como otras veces, reflexiona.

Siempre se ha visto bien que los ricos tienen que pagar más que la clase media y que los pobres y cuando Gobiernan Partidos llamados de Izquierdas, estas expresiones suelen ser tan frecuentes que te habitúas a ellas, aunque al final observas que no es tanto lo que legislan encaminado a este fin. ¿Será porque también hay muchos ricos de izquierdas y les afectaría estos pagos que se divulgan? Cuando están en la Oposición no cesan de anunciarlas.

El mensaje de hoy tiene otros fines. Parece ser que el gasóleo contamina más que la gasolina y por ello hay que ir a por los diesel. Hubo un tiempo que los coches diesel eran más caros y la gente media o baja, se iba a otros que eran más asequibles. Los ricos tenían diesel. Llegó un tiempo que tras haber tenido varios coches de gasolina uno se decidió por el diesel. Aguantaba más kms el motor, tenía menos mantenimiento, en definitiva uno quería cambiar y así lo hizo. Celedonio, fue uno de ellos.

Ahora, cuando ha superado los 180.000 kms y los 18 años de vida, las autoridades parece que le quieren complicar la vida, invitándole de una manera disimulada que debería de cambiar de combustible. Tener un coche de 18 años y con ese kilometraje es un síntoma de rico. Hay otros muchos signos de riqueza más claros que el del coche diesel. Si bien antes se consideraba que era más propio de gente rica, hoy día, al ser más económico su mantenimiento, se tendría que pensar todo lo contrario y por eso hay muchos y con muchos años.
Si el aire está contaminado ¿sólo es debido a los coches? ¿Qué me dices de las calefacciones? Y si la gente rica vive en viviendas unifamiliares y para cada familia utiliza una caldera ¿no contaminará más que el que vive en un bloque con caldera única para un montón de vecinos?

La clase media y baja que vive fuera de las grandes capitales, poco les afecta que no les dejen entrar con su coche por el centro de la ciudad. Si pocas eran las veces que pensaban ir, ahora serán menos, pero al trabajador que tiene que transitar por ella, porque de ese trabajo vive, francamente le han jodido.

Los diseñadores de estas medidas, quizá piensen que lo que tiene que hacer es el pasar de vehículo diesel a vehículo de gasolina, pero posiblemente la reacción de muchos, entre ellas la de Celedonio, sea aguantar mientras pueda y luego ya dado su edad, nada. Si muchos piensan como él quizá la contaminación en la gran ciudad disminuya, pero cuando se vendan menos coches, quizá alguien se quede sorprendido y preocupado.

Si en las grandes ciudades hay mucha contaminación debido a los coches, los responsables de ello son los que consintieron que esas ciudades se hicieran tan grandes. Si hubiesen planificado la distribución de la población de otra forma, quizá no tendríamos estos problemas ahora. Si los Centros Industriales no se hubiesen planificado como están, quizá se estuviese mejor y los ciudadanos hubiesen encontrado un puesto de trabajo más cerca de su casa, quizá muchos pueblos no hubiesen perdido tanto censo de población y algunos no hubiesen desaparecido.

Próximo tema: De lo más triste que escuché

lunes, 12 de agosto de 2019

¿Habrá más paro en mayo?


(Escrito el 1 de mayo 2019)


Lo veo algo borroso
no lo tengo nada claro,
si en este mes de mayo
podrá aumentar el paro.
¿Por qué digo estas cosas?
por conocerlas y vistas
el pasado veintiocho
muchos quedaron sin puesto
no salieron en  las listas,
y todos no preguntamos
¿qué hará toda esta gente
tan preparada y tan lista?

Unos tienen profesión
que la podrán ejercer
pero otros muchos hay
que no sabrán qué hacer.
El Partido los crió
desde que los vió nacer
eran hijos de papá
lo habían de sostener
el muchacho se hizo alto
no paraba de crecer.

Militó en las Juventudes
se destacó en el hablar,
y como era guapillo
nadie le hacía callar.
Se creía el rey del mundo
todo era ascender
sin poderse imaginar
que un 28 de abril
el puesto iba a perder,
y pregunta a sus Jefes
y ahora: ¿qué voy a hacer?

Tranquilo no te impacientes
que alguna cosa saldrá,
con lo que sabes y has visto,
algún puesto tú tendrás.
Yo no quiero ser portero
ni adicto al ordenador,
el puesto que yo esperaba
era el de Senador,
pero en esa hoja sepia
la gente no me marcó.

Ni a ti, ni a otros muchos
el votante  señaló,
antes hubo mayoría
pero ahora, se perdió,
mientras hay esgarramantas
que la plaza ocupó.

No, si pensando en todo esto
yo lo tengo ya muy claro,
aunque nunca lo pensé
tendré que apuntarme al paro
¿y qué puesto encontraré?
me pregunto yo a veces,
con los parados que hay
no habrá nada aunque rece.

Celedonio que ya es viejo
alguna cosa dirá,
hay muchos en esta vida
que ellos nunca trabajaron
ni que vieron trabajar,
qué distintos otros tiempos
cuando ya en el mes de mayo
cuadrillas de valencianos
hasta Aragón nos llegaban
con la hoz y el zamarro
decididos a segar.

Venían todos contentos
para poder empezar
y ser ellos los primeros,
guiados por aquel hombre
que llamaban cabecero.

Como esto no lo viste
te lo tendrán que contar,
lo que esta gente sudaba
no puedes imaginar,
mientras tú en el mitín
decías muy convencido
que lo ibas a arreglar,
ahora tienes la ocasión
de apuntarte pronto al paro
y a esperar lo que te dan.

Próximo tema: A por los ricos

viernes, 2 de agosto de 2019

La Reforma Laboral


(Escrito el 2 de julio 2016)
En la semana 113 de este Blog, (28 de mayo de 2011), Celedonio titulaba a la reflexión de ese día: Patronal y trabajador. Comentaba, la experiencia vivida por él en la primera empresa que trabajó en 1962, 1963 y 1964 (puede buscarla en el Blog o se la puede solicitar).

Aunque siempre trabajó como asalariado, nunca se leyó ni el Estatuto de los Trabajadores, ni la legislación que había sobre los derechos del trabajador. Daba por hecho que la empresa cumplía con lo legislado, aunque en ocasiones también tuvo sus dudas.

Gobierne quien gobierne y mande quien mande, sí que podemos decir que para que el mundo funcione, siempre nos vamos a encontrar con empresas de distinto tamaño y trabajadores que prestan en ellas sus servicios. Conseguir la máxima armonía entre ambas partes sería el principal objetivo.

El empresario, siempre va a desear, encontrar las mejores personas que se adapten al trabajo que tienen que realizar y el trabajador la empresa en la que esté satisfecho. Ni a la empresa le gusta cambiar de trabajadores, ni al trabajador de empresa. Lo que hace falta para ello es entenderse.

Si bien el empresario es el que pone el capital y asume el riesgo, también debe comprender que el trabajador es parte de la cadena productiva y por tanto habría que integrarlo en la misma. Por ejemplo: un buen pastor, no es sólo el que abre y cierra la puerta del aprisco y saca a pasar a las ovejas. Además de esos menesteres tiene que estar vigilante de las pariciones, que haya la menor mortandad posible en los corderos y que al destete lleguen el mayor número de corderos posible. Cuando hay muchos partos dobles y a veces triple, el pastor tiene que poner mayor interés.

¿No sería comprensible que este pastor, una parte del salario, tuviese relación, por ejemplo con el número de corderos destetados? El dueño del rebaño, bien sabe lo que puede suponer esta atención que hay que poner.

El ejemplo de esta situación podría aplicarse a otras muchas empresas con trabajos distintos, sobre todos en aquellas que el número de trabajadores no es muy alto. Es lo que muchos empresarios llaman “prima a la productividad”.

 Con estos planteamientos, la relación empresario-trabajador, sería mucho mejor.

Supongo que este tipo de contrato en muchas empresas existe desde hace  tiempo y conocen los resultados. Lo que no sabe Celedonio, si en las Reformas Laborales que se plantean  sucesivamente se plantea este tema. Lo que más se oye en la calle es el nº de días que le corresponde por año trabajado en caso de despido, cuando lo ideal sería estudiar la forma de que no haya despidos.

Próximo tema: ¿Habrá más paro en mayo?