Lo que podría pasar

(Escrito el 27 de abril 2016)

La suerte está echada. El próximo 26 de junio se nos dice que hay que volver a votar. A Celedonio no le ha sorprendido. Si la suma aritmética no se alcanzaba y en el Senado hay mayoría del que no iba a entrar a gobernar ¿cómo se casaba eso? Todo ha sido marear la perdiz, intentando obtener una investidura, pero aunque se hubiese conseguido ésta, ¿hubiese sido capaz de gobernar?

Que hablen las urnas, se suele decir cuando llegado el momento se pide al pueblo que decida. El pueblo ya habló o ¿acaso no gustó lo que dijo? ¿No es el pueblo soberano y el que decide? Es la primera vez que pasaba en democracia estas cosas y hemos visto que lo de dialogar, ceder, pensar en los problemas de los ciudadanos, etc eso no tenía importancia. Prevaleció lo del nunca...,  jamás..., y tú más..., no te ajunto..., etc. Como los críos.

¿Y ahora qué?  Si el votante sigue utilizando la misma papeleta, estaremos en las mismas y si la cambia ¿hacia dónde irá? Si imprevisible fueron los resultados del 20 de diciembre, más imprevisibles pueden ser los próximos y si no veamos:

¿Qué modificaciones va a haber en las listas electorales? ¿Pasarán factura las urnas a todos esos casos de corrupción que aunque ya estaban, se han puesto más a la luz del día? ¿Tomarán nota los responsables de hacer las listas?

Unos pedirán que hay que reformar la Constitución, pero ¿habrá capacidad de hacerlo? ¿Habrá suficiente número de escaños para reformarla? Y si se decide reformar ¿habrá acuerdo en qué puntos?

Algunos dan por hecho que el Federalismo es la solución, pero ¿nos explicarán antes, la diferencia que hay entre Federalismo y el estado actual de las Autonomías? Yo nunca oí hablar de este tema.

¿Nos darán a conocer alguna vez, cuando hablen de determinadas inversiones, de dónde va a salir el dinero? Si el dinero no se multiplica por arte de magia, para tapar un agujero habrá que quitarlo de otro sitio ¿o no es así?

Nos dirán ¿cómo vamos a pagar la deuda  que tenemos y la que seguro se va a generar?

Supongo que si estamos en Europa, habrá que seguir al menos parte de sus recomendaciones, ¿o es que somos tan chulos que damos por hecho que todos los problemas europeos los van a resolver los que salgan de las urnas el día 26 de junio? ¿Seguirá toda Europa las directrices de España?

Las próximas elecciones, al igual que las demás, costarán un pastón al erario público. ¿Se considerarán autorizados para ello, porque así lo define la ley, los distintos Partidos?  En épocas de recortes, también tendrían que tenerse en cuenta.

Si por el hastío, hay una fuerte abstención, ¿no sería lógico que en el porcentaje de la misma, se redujese el número de escaños en ambas Cámaras?

Próximo tema: Aunque no soy militante

Fecha de caducidad

(Escrito el 15 de abril  2016)

Pensando en la salud

de toda la sociedad,

a  productos envasados

se les obliga poner

fecha de caducidad.

Si este detalle aprobamos

y todos lo vemos bien,

¿por qué no, en la política,

no lo aplicamos también?

Estamos hartos de ver

a muchos en altos cargos,

que por una u otra causa

el puesto les viene largo.

Unas veces son corruptos

otras son, incompetentes,

la sociedad los aguanta

de una forma paciente,

pero estos últimos días,

se está pasando de oscuro

como diría la gente.

El alimento envasado

lo comemos con sospecha

si la fecha le ha llegado,

pero hacía mucho tiempo

que estábamos avisados.

Sin embargo al político

nos lo tragamos ¡ya  ves!

y aunque nadie no lo quiera

el Partido en las listas

te lo ha vuelto a poner.

Si  mucho hay que cambiar

y algo regenerar,

hay que estar muy decididos,

y ponerle a muchos nombres

fecha de caducidad.

Pero no como en las latas

que pone cuando acabar,

al político hay que decirle

¡desde hoy, caduco estás!,

y que diga lo que quiera:

no tendrás ninguna lista

dónde poderte apuntar

ni ningún cargo, ni puesto,

que pague la sociedad.

Si quieres, busca trabajo,

dónde te lo quieran dar,

pues desde hoy en el público

nunca, nunca, lo tendrás.

Lo que pasa es vergonzoso,

que no se puede aguantar,

y tras todo lo sabido

nos aparecen  ahora

papeles de Panamá.

Si esto es poco, está Granada,

cuyo alcalde no se va,

y  para endulzarlo algo

salen a la luz las deudas,

que con Hacienda tenía

ese gran hombre ¡Aznar!

Ante esto ¿qué respuesta?,

¿qué dice la sociedad?

desde hoy, y ahora mismo,

se impone  ese criterio

que hable de caducidad.

Ni una línea en la prensa,

ni una noticia en la Tele,

ni un cargo de los muchos

que estos señores ya tienen.

¡Ojalá vivan 100 años!,

y que puedan recordar,

que por estos atropellos

en abril del 16

llegó su caducidad

y nunca, nunca de Vds

se hablará nunca jamás.

Celedonio en su día,

proponía  que se hiciese

Registro de sinvergüenzas

que no es barbaridad,

hoy  pide que en esta lista

se añada una casilla:

fecha de caducidad.

Pero no como al garbanzo

que te lo puedes comer

en cuatro años o más,

en este caso que digo

la fecha es ¡desde ya!

Próximo tema: Lo que podría pasar

Signos externos de riqueza

(Escrito el 12 de febrero 2016)

Aunque siempre fue así,

ahora, creo que es más,

sin pensar que lo que se hace

bien te puede delatar.

Me refiero a esta gente

que no puede dominar,

y los dineros que tiene

él, los tiene que enseñar,

sin pensar que el que sospecha

pronto te va a preguntar:

el valor de todo esto

¿dónde lo pudo sacar?

Antes eran nuevos ricos

los que enseñaban su pasta,

ahora son los corruptos

que aparecen como casta.

Según ellos es legal,

ni han cogido, ni han robado,

mas la gente los observa:

esos tremendos cochazos

¿de dónde los han sacado?

Según ellos son muy listos

y han sabido invertir,

pero la gente corriente

piensa que no fue así,

si no lo enseñases tanto

quizá la Guardia Civil

no hubiese ido por ti.

Y es que toda esta gente

son igual de presumidos,

hasta llegan a creerse

que en su puesto de trabajo,

son los mejores que ha habido.

En el vestir y el andar

son del todo altaneros,

aunque luego en sus acciones

hayan sido unos cuatreros.

Como ellos, jamás pecaron,

nunca hicieron penitencia,

por eso Vd  Señor Juez

no consienta que esta gente

termine con su paciencia.

Próximo tema: Fecha de caducidad

La corrupción

(Escrito el 23 de febrero de 2016)

Hemos oído alguna vez, la argumentación de que como los políticos cobran poco, la corrupción es una salida más o menos justificada. Celedonio, no puede aceptar este planteamiento por varias razones:

a).- A la política se accede de una forma voluntaria, por lo que antes de entrar en ella ya se sabe lo que ofrece.

b).- Los políticos deberían comparar sus sueldos con el salario mínimo. De esta forma a lo mejor es mayor que el de los políticos de  otros países que dicen cobran más.

c).- Una cosa es que el político busque un complemento a su sueldo, que siempre será ilegal y debe ser perseguido y sancionado y otra que se lleguen a organizar como bandas criminales, según define la propia justicia.

d).- Puesto que para entrar en política no se hace ningún examen, ni oposición, lo mínimo que se exige es “honradez”.

¿Se puede evitar la corrupción?  No me considero tan prepotente, como para dar una solución, pero sí que hay planteamientos que podrían ser más eficaces que muchas de las medidas que hay y que ninguno vemos dónde están:

a).- La figura del aforado tendría que desaparecer o al menos contemplarla en casos contadísimos. No es justo que una persona que ha sido elegida por el pueblo, no pueda éste pedirle cuentas a su actuación. Al político le debía poder juzgar cualquier tribunal y cualquier denuncia hacia él tendría que ser atendida y pronto.

b).- Las sentencias tendrían que ser ejemplarizantes. Nunca he entendido que todos los delitos se paguen con la cárcel, que de paso nos cuesta un pastón mantener al que está recluso. Si el delito ha sido económico, los primero que hay que exigirle a ese corrupto es la devolución de todo lo que se ha llevado más sus intereses. Tras la devolución de todo lo que usurpó vendría la condena. Hay que estudiar otra forma de cumplir la pena que sea más ejemplarizante.  Hubo un tiempo que los mandaban a trabajos forzados. Ahora que no hay esos tipos de trabajos, podría haber otros con una remuneración del salario mínimo. Ya que vivieron tan bien, que sepan lo que es pasar estrecheces.

c).- ¿Están bien las subcontratas?  Si una obra se puede hacer por mucho menos de lo presupuestado, ¿por qué el presupuesto no se ajusta a la realidad?

d).-¿ Fiestas privadas?  ¿Signos externos de riqueza? ¿Por qué no se investiga tan pronto se tiene conocimiento de estos gastos, el origen del dinero que costaron?

Celedonio, reflexiona sobre estos puntos y podría hacerlo sobre otros muchos más. Lo que supongo que más irrita a la gente o por lo menos a mí, es ver como con el aforamiento, los corruptos están tranquilos, pues al menos el proceso se eterniza. Estar en la cárcel no les impide seguir moviendo su capital a través de otras personas y de lo que se llevaron nunca lo devuelve. La ley del Talión creo que decía algo así como: “ojo por ojo y diente por diente”.  Modernicemos  esa ley y hagámosla cumplir.

Próximo tema: Signos externos de riqueza