lunes, 22 de agosto de 2016

En busca de las Actas



(Escrito el 16 de junio 2016)
En todas las Entidades (Comunidades de Vecinos, Cooperativas, etc), cuando se convoca y se hace una Reunión, normalmente el que ejerce el cargo de Secretario o el que preside la Reunión, toma nota de lo que allí se habla, de las opiniones dadas por los asistentes, los acuerdos a los que se llega y tras la Reunión, levanta la correspondiente Acta, que será firmada posteriormente. Ese Acta dará fe de lo tratado y acordado en dicha Reunión y en cualquier momento se puede consultar.
Este acto tan simple, generalizado y útil, supongo que se hará también  en todas aquellas Instituciones cuando tiene que tratarse de algunos temas, toma de acuerdos, etc aunque los nombres dados a estas Reuniones sean diferentes: Consejos de Administración, Plenos de Ayuntamientos, etc.
Según se decía, con objeto de democratizar las Cajas de Ahorro, representantes de los Sindicatos, de los Partidos Políticos, etc. entraron a formar parte del organigrama de las mismas y supongo que también asistirían a las Reuniones que hubiese que tomar decisiones importantes para la Entidad. Como asistentes a dicha Reuniones, también tendrían derecho a expresar sus opiniones y como debe ser, quedarían reflejadas en la correspondiente Acta. Más, en ocasiones, cuando uno habla en estas Asambleas suele dirigirse al que toma las notas diciéndole “ y que conste en acta” . Su opinión desea que quede reflejada.

De las actuaciones realizadas por algunas de estas Cajas de Ahorro, algo ha llegado a nuestros oídos. Planes de Jubilación  monstruosos, compras o ventas sorprendentes, despilfarros tremendos, etc  y Celedonio se pregunta: Ante esas tomas de decisiones los Representantes Sindicales y los de los Partidos Políticos ¿qué opinaron? Le sorprende que con lo que ha caído no haya salido ninguno diciendo: en ese tema mi opinión fue ésta y si no os lo creéis, consultar el Acta.

¿Acaso lo tratado en esas Reuniones es secreto? ¿No opinaron ante esas decisiones que después hemos conocido? ¿Acaso fueron compensados por guardar silencio? De siempre oímos el refrán de que “el que calla otorga”. ¿Hubo acuerdos por unanimidad?

Si dejamos a las Cajas de Ahorro, puestas como un ejemplo más  y nos vamos a los Ayuntamientos, Comunidades Autónomas, etc. en todos  ellos se habrán levantado Actas de los acuerdos que se han tomado. Celedonio, titulaba tiempo atrás a una de sus reflexiones “Las Fantasmadas” . ¿Qué opinión dio al aprobarse las mismas los Partidos que estaban en la Oposicíon? ¿O hubo unanimidad en el acuerdo?

Estamos ahora en campaña electoral. Supongo que los aspirantes a ocupar los distintos escaños, sabrán de todo esto que se habla en estas Reflexiones. ¿No creen que podría ser positivo para algunos, dar a conocer lo que votaron en su día en muchas de estas  decisiones que se tomaron? La verdad que al no hacerlo, el ciudadano de a pie puede pensar, que aunque algunos figuren como los promotores, todos fueron partícipes del desaguisado y si no fue así, mirar lo que dicen las Actas. Podría ser no un acto de valentía, sino de madurez política y  quedaría aclarado, que no todos somos iguales.

Próximo tema: Al Puente




martes, 16 de agosto de 2016

A las Grúas



(Escrito el 31 de marzo 2016)
¿Dónde están? ¿Se han esfumado,
aquellas férreas grúas?
no creo en su emigración
como lo hacen las grullas,
pues estas, vuelven cada año,
de aquellas, no ves ninguna.

Anunciabais  el progreso
y estabais por doquier,
ahora nadie se cree
que otra vez podáis volver.

Engañasteis como a chinos,
como se suele decir,
y si fuésemos sensatos
os pondríamos a parir.
Os extendió mucho Aznar,
os aumentó Zapatero,
y ninguno de los dos,
pensó que os echarían
como a un simple cuatrero,
pues pensaban que era cierto
que dónde había grúas
allí corría el dinero.

Prometíais el gran cambio
y ese estaba muy cercano,
sobre todo en los sitios
hasta entonces de secano.
Todo era trazar calles,
opinando nadie cede,
pues aquellos secarrales
pronto se convertirían
en pisos y zonas verdes.

¿Qué queda de esas promesas?
¿esa era vuestra opinión?
ahora tan sólo hay ruinas
tristeza y desolación,
de zonas verdes ninguna
ni ningún campo de golf.

Hubo gente que picó
y se metió en la inversión,
pero luego llegó el Banco
a cobrar su comisión,
¿cómo terminará esto?
¡no le veo solución!

¿Os han llevado algún sitio?
me gustaría saber,
algunas habrá plegadas
pues de pie ni una se ve,
no sé si erais alquiladas
o de la empresa tal vez.

Si os llevaron a otro sitio,
me gustaría allí estar,
para decirle a la gente
que de esa mole de hierro
nadie se puede fiar.

Aunque no os lo creáis
sabéis más que los demás,
pues al pie de cada grúa
un pacto se va a firmar,
¡el pacto la corrupción!
¡ en ninguna va a faltar!
y qué bonito sería,
que vosotras que sois mudas
pudieseis llegar a hablar,
comentando el porcentaje
que era obligado entregar.

Que pudierais ser testigos
y en los juicios declarar,
y a muchos de los corruptos
poder desenmascarar,
y hasta puede que sepáis
esos millones  pagados
dónde fueron a parar,
aunque tú, mi pobre grúa
que tanto has trabajado
igual el gran empresario
ni tu coste ha pagado.

Podría seguir hablando,
pero prefiero callarme
y correr tupido velo,
pero quiero que les digas
a esos gran empresarios
que nunca perdonaremos
lo que hicieron con nosotros,
que fue llana y claramente
¡habernos tomado el pelo!

Próximo tema: En busca de las Actas


lunes, 8 de agosto de 2016

El pinchazo de PODEMOS



(Escrito el 30 de junio 2016)
El 26 de junio, todo parecía estar claro. Las encuestas hechas durante y antes de la campaña electoral dan segundo puesto a Unidos Podemos. Al llegar las 8 de la tarde, las encuestas hechas a pie de urna siguen con el mismo resultado, la ventaja sobre el PSOE es considerable. A medida que se van conociendo los resultados del escrutinio el panorama se invierte. El resultado final es que Unidos Podemos obtiene los mismos escaños que el pasado 20 de diciembre por separado. Votos, bastantes menos. ¿Qué ha sucedido?

Celedonio, no es el que va a contestar a esta pregunta. Hay un sinfín de personas mucho más capacitadas para explicar este pinchazo. Como es su costumbre, él, tan sólo hace reflexionar sobre ello. Los que lo estudien a fondo nos lo dirán.

a).- En alguna ocasión ha escuchado al líder de Podemos, refiriéndose al Rey: si quiere seguir…. que se presente a las elecciones como lo hago yo. Expresiones como esta…. no dan votos.

b).- El deseo de echar a la derecha del poder, no se entiende fácilmente. Tuvo ocasión de hacerlo en el mes de marzo apoyando al pacto PSOE- Ciudadanos y no lo hizo. La gente…. tiene memoria.

c).- Cuando ha hablado de lo que hacer cuando un propietario tiene más de una vivienda, no lo ha clarificado. La gente… tiene miedo.

d).- En la unión con IU, la gente no quiere que sea absorción. ¿Qué puestos ocupaban en las listas los de IU? ¿Qué posibilidades tenían de salir? El votante…. quiere que salga el que simpatiza con él.

e).- Dar facilidades a catalanes, vascos, etc, para que puedan llegar a independizarse muchos no lo comparten. Las Regiones más ricas tienen que contribuir al sostenimiento y desarrollo de las Regiones más pobres. Eso simplemente es…. Solidaridad.

f).- Muchos no desean recordar el pasado. Bastantes sufrimientos ha habido. Por ello, lo de la cal viva….sobraba. La exaltación del comunismo…..no tiene mucho sentido a estas alturas.

g).- No se puede generalizar, diciendo que los Ayuntamientos donde gobiernan lo hacen bien. Cuando se está gobernando en minoría, lo que no se puede hacer es envalentonarse y sacar pecho. Para sacar los programas adelante.  Hace falta… la colaboración de otros.

h).- Cuando no se apoyó a un Partido en marzo, porque lo digan las encuestas, no se puede decir que seremos….generosos con él a partir el 26 de junio.

i).- Cuando propuso ser Vicepresidente del Gobierno y exigía  una serie de Ministerios, casualmente estos no eran los de mayor……. contenido social.

Etc. etc.. etc…

¿Habrá influido algo de esto en el pinchazo? Esperemos que el sorpasso previsto, no termine en un tortazo real.  

                             Próximo tema:  La Grúas

miércoles, 3 de agosto de 2016

La ostentación



(Escrito el 6 de mayo 2016)
Posiblemente, la especie humana sea portadora  entre sus genes, de alguno relacionado con la ostentación, pues en todas las épocas ha debido de existir. En unos casos porque  los hemos conocido y en otros por lo que nos han legado.

Muchas capillas de las Catedrales y de Iglesias, nos dicen que fueron construidas y pagadas por determinadas familias, a condición de que a su muerte se les enterrase allí. Al resto de los mortales, cuando se enterraban en la Iglesia, lo hacían en el suelo de la misma sin distinción ninguna. Lo de las Capillas bien podríamos llamarlo ya ostentación.

Conocemos el lujo que hay, cuando visitamos ciertos Palacios, dónde vivió la Nobleza o simplemente en sus fincas de recreo, de vacaciones, etc. La ostentación puede llegar a casos insospechados.  Pero esta ostentación, ya no solamente la encontramos entre esa clase que era privilegiada ya desde su nacimiento, sino que aunque sea a nivel inferior en todo aquel que dispone de medios para poder hacerse destacar.

Antes se incluía entre estos: los que se decía “habían hecho las Américas”, los que “tuvieron mucha suerte en los negocios”, los que “dieron el braguetazo”, etc. Hoy en día incluiríamos “los nuevos ricos”, “los del pelotazo”, “los corruptos”, etc.

Cuando en el cine, sale este tipo de ostentación, decimos tranquilamente que la película estaba muy bien ambientada. Damos ya por hecho que de siempre ha habido gente muy rica, que vivía muy bien, etc y hasta aceptamos que la esclavitud era una cosa de lo más normal y lógica. Hay expresiones que damos ya como normales cuando decimos: un antepasado de fulano que se fue  a América, ya tenía negros…..

Si todo esto lo aceptamos sin más y esa ostentación la consideramos lógica ¿Tiene alguna razón la lucha de clases?

Celedonio, cuando ve y ha visto esta ostentación reflexiona. Si los signos de ostentación los lleva a cabo un particular, no le podemos decir nada. Suyos son sus dineros y si los ganó legalmente, cada uno se los pueda gastar en lo que quiera. Otras veces podría ser esta ostentación la punta del iceberg, para empezar a investigar si todo eso es legal, pero creo entender que en nuestra sociedad no se contempla esa investigación por los signos externos de riqueza.

Caso diferente es cuando esa ostentación o signos externos de riqueza, se dan en lugares que fueron costeados por el erario público. Ante eso Celedonio se pregunta: ¿no había en esos momentos otros centros de interés más necesitados? Con todo ese derroche de dinero que costó ¿no se podían haber socorrido otras necesidades?

En alguna otra reflexión semanal, Celedonio se preguntaba. ¿No podría haber habido junto a  cada Iglesia una Escuela, y junto a cada Catedral una Universidad?  Las Residencias, las fincas de veraneo de los Monarcas ¿no podían haber sido menos suntuosas? Pienso que con el total del presupuesto, sino hubiese habido ostentación, para más cosas podía haber llegado y alguna necesidad que otra se podría haber cubierto.

Lo más triste de todo es que conociendo todo eso, me parece que no hemos aprendido nada.
Próximo tema: El pinchazo de Podemos