A las Urnas

(Escrito el 23 de junio 2016)

Ignoraba que existías

no te sabíamos usar

en España en mucho tiempo

no se podía votar.

Cuando aquello terminó

te veríamos al instante

estabas en una mesa

con tres hombres por delante.

Tú eras la pieza clave

el día de ir a votar,

por la rajica que tienes

la papela dentro el sobre

todos teníamos que echar,

y tú sin decir ni media

la tenías que tragar.

Aguantabas al del SI,

no te quejabas del NO,

y durante todo ese día

al marcharnos en silencio

aunque tú no te lo creas

todos te dicen ¡adiós!

Pronto fue más complicado

que decir el Si o el NO,

te metían los Partidos

sin preguntarte opinión,

y tú en total silencio

aguantas todo lo que te echan

sonriendo muchas veces

cuando junto al que manda

te llega la oposición.

Todos te miran a ti

como te vas engordando,

y aunque tú nunca lo oíste

te vendrían preguntando:

tú que a todos has visto

¿quién es el que va ganado?

como eres imparcial

a nadie vas contestando,

aunque pienso que las cuentas

tú las venías echando.

Yo te sentía reír

cuando estabas observando

que al más creído que gana

le caía otra papela

del otro que viene odiando.

Todo son cavilaciones

y todos quieren saber

al final quien va a ganar,

y hasta puede que en la puerta

si está el de la encuesta

él lo quiera preguntar.

Escucharás de la mesa

el nombre del que allí va,

 los comentarios que hacen

los que son apoderados

y que atentos están.

Cuando al final de la tarde

se deciden a contar,

estoy seguro te ríes

de todos los comentarios

de lo que allí va a pasar.

Sólo una cosa no sabes

y que importancia tendrá,

si te caben papeletas

¿por qué muchos de la lista

no vinieron a votar?

Por fin llegarán las ocho

y te desean abrir,

todo el mundo está impaciente

de lo que pueda ocurrir.

Se hacen montones, conteos,

y empiezan las malas caras,

en aquellos que no ven

que las cosas no están claras,

lo que te sacan del vientre

no es los mismo que la gente

ha oído y esperaba.

Terminado el escrutinio

no dan las gracias por nada,

te llevan al almacén

hasta que dentro de un tiempo

te busquen para que guardes

la verdad en tus entrañas.

 Próximo tema: ¿Es necesario un Gobierno?

¿Es esto...la Oposición?

¿Es esto…., la Oposición?

(Escrito el 3 de agosto 2016)

Con su total ignorancia, Celedonio, se atreve a reflexionar. En alguna ocasión manifestó que para el Gobierno Central, lo lógico sería que se partiese de Partidos Políticos que se presentaran a nivel nacional y no, que un partido regionalista decidiese con sus votos, cuando no había mayoría. En las elecciones del 20 de diciembre de 2015, se consiguió, pero al no haber acuerdo hubo que repetirlas el 26 de junio y podemos estar en camino de ir al refrán de que a ver si “a la tercera va la vencida”.

Si no hay mayoría, lógicamente habrá que pactar y en todo pacto, no uno, sino todos, los que pactan tendrán que ceder. Pero no, por lo que estamos viendo, algunos se definen ya antes de escuchar. Seguimos como los críos: nunca…, jamás…., no te ajunto…, etc. Si en la sesión de investidura, el aspirante a formar Gobierno, tiene que exponer sus líneas maestras ¿cómo sin escucharlas das ya tu opinión? ¿Quién te dice que al ver el panorama, no cambia de lo que pensamos va a exponer?

Para ser Oposición, creo que hay que tener más seriedad y dar a conocer al electorado que sabes hacer las cosas mejor que el candidato, exponerlas y demostrarlo con tus actuaciones. Estamos escuchando: ¡que busque la mayoría entre sus afines! ¿Dónde están? Con el panorama que se vislumbra ¿queréis que le apoyen los nacionalistas? ¿Qué solución tiene la Oposición para estos? A veces hemos escuchado hablar de la “España Federal”. ¿Qué es eso? ¿Qué diferencia hay con la España de las Autonomías? Soy ignorante total. Ni leo, ni me dedico a investigar, pero algo oigo… y de este tema puedo decir que nunca escuché, ni las ventajas, ni los inconvenientes, ni la diferencia. Si se piensa en ello, darlo a conocer es una obligación.

¿Qué opina Celedonio ante esta situación? Para él, lo más lógico sería que visto el número de escaños de cada uno, independiente de lo que hagan los demás, es abstenerse y aunque todos se pongan en contra, el candidato podría formar Gobierno en minoría. Formado éste, ahí es cuando la Oposición cogería fuerza. Para sacar cualquier tema adelante tendría que contar con ella.

 En esta situación, tampoco tendría que ir al degüello desde el primer momento, sino que ir marcando posiciones claras para que el electorado, vea que sus proposiciones son lógicas. Si ese Gobierno en minoría no da su brazo a torcer y se ve imposibilitado a gobernar, será él el que pida nuevas elecciones. Con el NO en la investidura el responsable de ir a las terceras, será la Oposición.

Cuando llega el recuento de las urnas, hay muchas sorpresas y alguno se pregunta: ¿pero cómo es posible que en determinadas regiones salga esto? Celedonio reflexiona: ¿qué garantías le ofrecían los otros? El refrán de que “más vale malo conocido, que bueno por conocer” sigue en pie.

Algunos líderes políticos se envalentonan, se sienten aclamados y no piensan en la situación real. Así no se pasa de la Oposición a mandato legítimo. ¿Lo han hecho todo bien cuándo y dónde han mandado? Celedonio pondría ejemplos claros, pero como ignorante que es, cualquiera pensará en casos y ejemplos mucho más representativos. Si de los 110 escaños, pasó a 90 y después a 85, ¿Cuál será el resultado en las terceras….?

Próximo tema: A las Urnas

¿Y qué..hacemos con estos?

(Escrito el 12 de julio 2016)

Respecto al nuevo Gobierno

que se tiene que formar

me causa admiración:

nadie va a decir que SI

todos le dirán que NO,

tampoco habrá abstención,

sin embargo manifiestan

que nadie espera y desea,

una tercera elección.

No quiero hablar de nadie

ni a ninguno señalar,

a mí, me parece triste

que muchos de los que hablan

si pensamos lo que dicen

llegas a la conclusión

que no saben ni sumar.

El pueblo ha decidido

y el resultado allí está

con esos mimbres que tienen

los tendrán que manejar.

Reitero una y mil veces

que parecen unos críos,

emiten ya su opinión

sin nada haber oído.

Siguen con el ¡yo  nunca!

con el ¡jamás!, puesto a punto

y pretender gobernar

diciendo ¡yo no te ajunto!

Nunca podrán entenderse

pues no quieren escuchar

el mandato de la urnas

que muy claro vuelve a estar;

que si no hay mayoría

para conseguir Gobierno

obligatorio pactar.

No me pongo a su favor

ni les llevo la contraria,

mas si no saben sumar

mi propuesta clara es:

¡que los manden a primaria!

Próximo tema: ¿Es esta…la Oposición?

La desintegración

(Escrito el 3 de julio 2016)

El 23 de junio, Inglaterra, mediante referéndum, aprueba que se quiere salir de la UE. Aunque por poca diferencia, eso es lo que han votado. Las reacciones no tardan en producirse. La Bolsa baja, la libra se deprecia y dentro de Inglaterra, hay  zonas que tienen opinión contraria. Quieren seguir en ella. El lío está servido.

Como siempre, Celedonio tan sólo reflexiona. Escucha algunos comentarios y reacciones de los ingleses. Le sorprende escuchar que son las personas mayores los que han votado salir, cuando la gente joven prefería quedarse. ¿Por qué los que les queda pocos años de vida tienen que decidir? ¿No sería más lógico hacer caso a los más jóvenes?  Tras estas propuestas, cabría preguntarse: ¿debería establecerse que a partir de cierta edad, estuviese prohibido votar? Todo se puede llegar a ver.

Cuando se habla de la Constitución Española se escucha: “hay que cambiarla”, pues una gran parte del electorado no votó la que hay. Cuando se aprobó no tenía edad para votar. ¿Se tendría que reformar todos los años, ya que todos los años hay un número de votantes que lo hacen por primera vez? ¿Cada cuántos años habría que reformarla por este motivo? La pregunta está en el aire.

En 1952, seis naciones acuerdan formar la Comunidad Económica Europea. Desde entonces, hay lista de espera por pertenecer a la misma. Como es natural, los fundadores ponen sus condiciones para ingresar. El que no las cumple tiene que esperar. Si las personas que la fundaron ya fallecieron, los que dirigen ahora esas naciones ¿tendrían que respetar los acuerdos que sus antepasados concretaron?  ¿Queremos darle la vuelta a la tortilla?  ¿Deberían  decidirlo los que llevan menos tiempo?

En un estado democrático, como todo el mundo tiene derecho hablar y a ser escuchado, se pueden llegar a oír muchas cosas. Celedonio, como europeo también las puede expresar. ¿No sería lógico que la UE tuviese también una Constitución que marcase las reglas del juego? Creo que una vez se intentó y no salió a flote. ¿Habría que volverlo a intentar?

En una UE, hasta ahora con 28 miembros, de procedencias y situaciones tan distintas, si todos buscamos beneficiarnos de algo ¿no sería lógico que también unas cuántas cosas nos obligasen a todos?  El que algo quiere, algo le cuesta.

Para representar a esas 28 naciones, hay un Parlamento Europeo, una Comisión,  un Consejo de Ministros, etc. No estaría por demás que el comportamiento de todas estas personas fuese ejemplar en todos sus aspectos y comportamientos. La mejor forma de encontrarnos es ir por el mismo sendero.

La solicitud de Inglaterra de salir de la UE, no es unánime, aunque sí ha sido aprobada por mayoría. Los que tengan que intervenir en dar solución a esto, que no será cosa fácil, espero que lo estudien con serenidad. Dentro de la manada, hay una res inquieta que hay que atender, pues de no ser así ¿podría terminar en estampida?

Próximo tema: ¿Y qué hacemos con estos?