El Master Ciudadano

(Escrito el 17 de abril 2018)

Después de estar escuchando durante tantos días, durante tantas horas al día y en todos los Medios de Comunicación el tema del Master, Celedonio se pone a reflexionar y se pregunta: ¿por qué a todos los políticos no se les exige un Master que bien podría llamarse Master Ciudadano?

¿Quién lo impartiría? No haría falta ni asistir a clase. Tan sólo tendrían que presentarse al examen y  superarlo.

¿Quién formaría el tribunal? Para hacerlo más fácil, los jubilados que tienen tiempo libre.

¿Qué materias incluiría? Dependería del puesto que quisieras ocupar. No sería lo mismo para Concejal de Pueblo, que para ser Diputado a nivel Autonómico o Nacional. Habría grados y  para optar a un Grado Tres por ejemplo tendría que haber aprobado los niveles más bajos. Como esta titulación sería nueva, con el paso del tiempo se tendría que ir perfeccionando.

¿Dónde se harían las pruebas?  Siempre en  la mejor ubicación posible.

A título de ejemplo, se exponen a continuación algunas de las pruebas:

A).- Demostrar que con el salario mínimo se puede pasar el mes. En un piso en alquiler, se ubicaría el aspirante y dos miembros de su familia. Tendrían que alimentarse los tres, hacer vida normal y pagar todos los gastos. La nota final vendría en función de la cantidad que les sobrase. Supervisores: las amas de casa jubiladas que hubiese en ese bloque.

B).- Manejo del agua en el huerto.- Tendría que regar con poca agua los distintos cultivos que se dan en él. El objetivo sería ver si llega a dominar la fórmula que Caudal es igual a Sección por Velocidad, para que pueda recapacitar y actuar frente a las riadas. Supervisores: Los jubilados de los huertos colindantes.

C).- Conocimiento del Medio Ambiente.- En un pueblo semi – abandonado, pasar  un mínimo de 15 días con algún familiar más, sin medio de locomoción propio, aprovechando principalmente lo que da la naturaleza. En los temas de caza y pesca se tendría que atener a la legislación vigente. Supervisores: alguno de los vecinos, que se abstendría de darle consejos.

D).- Carnet de senderista.- Bajaría desde la carretera al barranco por un terraplén. Se valoraría la forma de poner los pies al bajar, el tiempo que le cuesta, los pedruscos que arrastra, etc. Se podría apoyar en un palo, siempre que fuese él el que se lo preparase. Supervisor: cualquier pastor de la zona.

Estos son algunos pequeños ejemplos  que se podría incluir. Caso de aceptarse, los ciudadanos propondrían muchísimas más pruebas, así como puntos para examinarse que un Tribunal seleccionaría.

Si hasta la fecha, muchos de los Másteres que tienen o dicen tener, no sirven para mucho ¿por qué despreciar el Master Ciudadano?

Próximo tema: No habrá levantamiento

Celedonio y las Pensiones (03)

(Escrito el 25 de febrero 2018)

Como el tema sería interminable, Celedonio, con la  reflexión de hoy quiere dejar por el momento zanjado el asunto. Algunas de las observaciones expuestas en las dos semanas anteriores, posiblemente sean compartidas por alguno de los lectores, pero nunca escuché ni criticarlas, ni sugerir corregirlas a ningún político. Ahora bien, sugerencias y promesas para que se les vote, a todos.

Si durante 5 años se nos ha subido el 0,25% y quieren decirnos que hemos mantenido nuestro poder adquisitivo, el aguantarlo no significa reconocerlo. Yo que nací en 1939, todavía mantengo buen apetito y no creo que tenga la obligación de hacer dieta  porque no pueda acceder a comprar  los habituales alimentos, cuando veo semejantes derroches.

Además de ajustar las Pensiones y que muchas de ellas sean más dignas, los Gobiernos tendrán que tener presente otras líneas de ayuda. Es su obligación.

Las estadísticas a veces nos dan a conocer los hogares que hay con una sola persona y se debe pensar en los problemas que puede llegar a acarrear esta situación. Intentar dar solución a ello, programando las normas y crear el entramado para que eso se corrija sí. ¿Por qué no se pueden ir creando pequeñas residencias donde cada uno aportando su pensión tenga la seguridad de que le van a poder atender?

Hubo un tiempo que se hablaba de las Ciudades Residencia o cosa similar, donde los mayores podían estar integrados. El tiempo libre lo podían dedicar a sus aficiones y los servicios compartidos podían solucionar muchos problemas que plantea el tema de la soledad. Sin duda, las habría que resultarían quizá caras, pero habría que adaptarlas a todas las situaciones sociales que hay.

Hay muchas personas mayores, que solo tienen agotamiento, sin necesidad de tener grandes instalaciones, para ser cuidadas. Hay pueblos dónde se ubican pequeñas residencias  y los mayores de pueblos de alrededor, sin salir de su entorno pueden pasar los últimos años de su vida. ¿Por qué no fomentar este tipo de Residencias? Hay que buscar que no sean una forma  de hacer dinero, como pienso que hay muchas, sino de prestar la atención que los mayores se merecen.

Hubo un tiempo, que muchos matrimonios o viudas sacaron la familia adelante a base tener jóvenes de patrona. No se buscaba un enriquecimiento, sino salir a flote y cubrir las necesidades que había. ¿Se podría llegar a hacer algo similar con personas mayores? Una persona mayor ¿podría acoger en su vivienda a alguien que le hiciese compañía?

Para esto hay que dar ideas, sugerencias, crear estímulos, etc y eso sí que debían fomentarlo los Gobiernos tanto el Central, como los Autonómicos, los Ayuntamientos, las Comarcas, etc.

Cada día se vive más, se llega un momento que cada vez puedes menos y el mantenerte lo mejor que puedas, no sólo es un problema familiar, sino que es un problema social, ya que los hijos también tienen que estar relacionados con la sociedad.

¡Cuántas cosas se podrían hacer! ¡Cuántas se podrían mejorar! Pero para ello, lo primero hay que querer.

 Es triste pensar, que los Gobiernos establezcan un salario mínimo, con el que tiene que vivir una familia y sin embargo por ese importe no hay forma de encontrar una Residencia.

Próximo tema: El Master Ciudadano

Celedonio y las Pensiones (02)

(Escrito el 23 de febrero 2018)

Si como hemos venido diciendo Ingresos – Gastos = Saldo, Celedonio no entiende ese empeño de defender por qué las Pensiones se tienen que sufragar con los ingresos de las cotizaciones de los trabajadores. En una casa, cuando se presenta un imprevisto hay que sacarlo de dónde sea y los Gobiernos tendrán que hacer lo propio. El Saldo se puede aumentar, incrementando los Ingresos, disminuyendo los Gastos o ambas cosas a la vez. Desde que se trillaba el cereal en las eras, al barrer la era escuchó: un grano no hace granero, pero ayuda al compañero.

¿Es lógico  tanta inversión en Defensa? Si pertenecemos a la OTAN ¿no se podrían racionalizar  más los gastos y pensar más en el apoyo mutuo? ¿Quién nos puede atacar? Si nos atacan ¿nadie vendrá en nuestra ayuda?

¿Por qué los sueldos de los políticos no se relacionan con el Salario Mínimo? Se podría comparar esa proporción con las de otros países. Las ayudas por dietas al mes es superior al salario mínimo. ¿Es comprensible esto?

¿Es lógico  que el comedor de las Cortes esté  subvencionado y los escolares que se llevan la comida al colegio tengan  que pagar por calentarla y hacer uso del comedor? ¿Acaso los políticos no cobran sus sueldos y sus dietas?

¿Por qué tienen que prescribir los delitos sin haberse llegado a juzgar el caso?

¿Es lógico que se proyecten y se hagan Urbanizaciones lejos del casco urbano,

cuando dentro de las ciudades y pueblos hay montones de solares sin edificar?

¿Por qué estamos tan impasibles ante la gente que vive en la calle y sin embargo nos preocupamos tanto de que las cárceles estén bien acondicionadas y los menús tienen que ser bien equilibrados?

¿Es lógico que se consienta que empresas que ganan mucho dinero, hagan semejantes reestructuraciones de personal y tenemos que cargar todos con las consecuencias?  ¿Qué impuestos tienen? ¿Dónde van a parar esas ganancias que obtienen?

¿Por qué…y es lógico..?, de muchas más cosas que nos podríamos ir preguntando, pues muchas más nos dejamos en el tintero y otras que por ignorarlas, no las podemos ni comentar, ni juzgar.

Celedonio es consciente de que con todo lo anteriormente expuesto, no ha dado una solución  a la financiación de las Pensiones, pero sí cree que ha contribuido a exponer una serie de cosas que no se debían de haber consentido nunca y eso hubiese contribuido a que el Saldo fuese mayor.

En otras civilizaciones, nos han venido diciendo que existía el Consejo de Ancianos que asesoraba a los que tenían responsabilidad. Si hablan de que habrá que trabajar después de jubilarse, porque no les va a llegar la pensión, no estaría por demás que se cogiera entre esta gente mayor a los asesores, pero nunca de los que ya han estado mandando.  Celedonio  a veces mencionó, que en ocasiones, el de la boina lo hubiese hecho mejor y se reafirma en ello.

                              ¿Podrían formar  los jubilados un Partido?      ¡Y por qué no! 

Próximo tema: Continuará

Celedonio y las Pensiones

(Escrito el 22 de febrero de 2018)

Después de tanto escuchar que las Pensiones no corrían ningún peligro, ni querer hablar de ellas, de pronto el tema se ha desbordado. Como todos opinan y dan recetas, Celedonio también quiere reflexionar. En otros artículos aunque de pasada ya habló de ellas y como siempre ha dicho, sus conocimientos en economía llegan a poco más de saber que Ingresos – Gastos = Saldo.

Hay quien plantea que el trabajador lo que tiene que hacer es ahorrar y hacerse su fondo de Pensiones. Si justo le viene para pasar el mes, se queda a cero el día 20 ó el día 1 no había enganchado ¿de dónde va a horrar? ¿Quién garantiza que de los Planes de Pensiones se pueda obtener rentabilidad?  Los Planes de Pensiones, al que más beneficia es al que con ellos se desgrava, pero éste posiblemente no es el que más los necesita.

Otras mentes piensan que lo que hay que hacer es subir los salarios. De esta forma la base de cotización sería mayor y habría más dinero para repartir. El sueldo lo podría subir el Gobierno a los funcionarios y otros colectivos,  pero ¿qué piensan los empresarios? ¿Se les puede obligar?

Los hay que apuntan a que a la Banca hay que ponerle un impuesto  para recaudar el dinero que es necesario. Esto que podría ser la solución para hoy ¿valdría también para el mañana?

Algunos opinan que la jubilación sea a los 70 años o más, para ver si así hay más fondo y  menos jubilados. Muchos podrían quedar por el camino.

Celedonio que sólo domina lo de Ingresos - Gastos = Saldo, se pregunta: ¿se puede recaudar más? ¿Se puede gastar menos? Lo que se recauda ¿está bien invertido?  Como lo único que sabe es reflexionar, desde ahora escribirá  con una serie de interrogantes.

¿Por qué a los Diputados, Senadores, etc con sólo 7 años en el puesto se les concedía  la pensión máxima? El resto de trabajadores teníamos que haber cotizado como mínimo 35.

¿Por qué para 45 millones de habitantes, además de un Gobierno Central,  hay que tener 17 Autonomías con otros tantos Gobiernos, Cortes, etc, etc.?  ¿Son necesarias? ¿Se puede sostener este gasto?

¿Por qué cada una de ellas, tiene que garantizarle a los que la rigieron semejantes ingresos y semejantes privilegios?  Se dice que Puigdemont tiene derecho a 120.000  euros anuales durante cuatro años y 87.000 de por vida. La Sra Forcadel 97.000 y 73.000 respectivamente. Y así se supone que habrá infinitos cargos con derechos similares, además de otros privilegios.

¿Por qué a todos los que han metido mano, robado, usurpado, o como se les quiera llamar, no se les exige que devuelvan todo lo que se llevaron junto con sus intereses? Los 6,6 millones del caso Palau, ¿cuándo se devolverán? ¿Y todos los otros casos que hay?

¿Por qué tenemos que soportar en España, como dicen, un funcionario por cada 106 ciudadanos, cuando Alemania tiene 1 por cada 554 habitantes?  Celedonio no sabe, si estos datos y  los expuestos anteriormente, son los reales. Son los que se oyen y se barajan y lo que más encabrona a la gente, sobre todo a mí, es ver semejantes derroches, contradicciones y diferencias siempre a favor del político y del que metió la mano.

Próximo tema: Continuará.