sábado, 25 de mayo de 2013

Miguel Boyer y los Sueldos



(Escrito el 29 junio 2010)

Días pasados escuché a D. Miguel Boyer en la TV indicando que como los sueldos de los altos cargos sigan así de bajos, dentro de poco no habrá en el Gobierno más que analfabetos. El escuchar esto, la verdad que me conmovió y me animó a escribir estas breves líneas.

Para poder apuntar mejor, me gustaría saber si llegó a ser militante del PSOE, si lo fue y se dio de baja, si lo echaron o si nunca simpatizó, pero no tiene más trascendencia, aunque hubo un tiempo en que pensábamos que sintonizaba algo con el socialismo.

Lo de llegar analfabetos al poder, la verdad es que es muy fuerte y no porque piense que los que ocupan el Gobierno sean buenos, sino porque pensaba que lo del analfabetismo en España era una cosa superada. Si eso que Vd. dice es posible, habría que pedirle algo de responsabilidad al Partido con el que Vd. formó Gobierno, pues algo podría haber corregido. Si lo dice pensando en la eficacia de las distintas reformas de las leyes educativas, a lo mejor vamos camino de ello.....

De lo que dice, parece deducirse que hay una correlación entre sueldos de los dirigentes y eficacia en la gestión, pero me surge una duda: ¿quién ha originado la crisis que tenemos? ¿Cómo puede ser que empresas constructoras tan importantes, dirigidas por mentes tan bien pagadas haya sido posible que llegasen a la quiebra? ¿Cómo es posible que banqueros cuyos ingresos son cuantiosísimos no se percataron a dónde nos llevaban? ¿Quiere Vd decirme que el sector del automóvil va mal porque sus dirigentes no cobran lo suficiente? Si es así, no me valen sus argumentos. Más clarividente era el señor de la “boina”, que siempre dijo que cuando se estira el brazo más que la manga........, a dónde vamos, todos lo sabemos.

Los puestos con más responsabilidad tienen que estar mejor pagados que los que hay por debajo, pero me parece que una sociedad para que sea justa y funcione tiene que estar todo proporcionado. He leído, aunque no recuerdo los datos, que un índice que define la buena marcha de una empresa, es la relación que hay entre el sueldo mínimo y el máximo.

Es habitual escuchar, no sé si Vd. también lo pensará, que los políticos europeos están mejor pagados o que cobran más. A mí me gustaría saber: ¿qué relación hay en esos países entre el sueldo del ministro y el salario mínimo? ¿Cuántas veces gana más el Ministro que un auxiliar administrativo, el que está en un torno o el que cuida las ovejas? Me gustaría saberlo.

No se lo que se cobra en España en esos cargos altos, pero sí que le voy a decir lo que se consigue. Para que la pensión de un trabajador llegue a ser la media de la base de cotización de los últimos 15 años ha tenido que cotizar durante 35 años. Un simple senador, diputado, etc. lo consigue con 7 años cotizados y el Ministro con sólo jurar el cargo. Si encima está mal pagado, me gustaría que con esta situación pulse la opinión de los que están esperando les digan lo que les va a quedar. No se olvide de preguntarle a los autónomos.

En otros países que los políticos dicen que cobran más, se suele a veces ver a estos gobernantes sin escolta, en transporte público o con el carro de la compra. Eso no ocurre aquí, ya que al “intocable”, hay que darle como mínimo coche blindado, escolta, vivienda con guardias, etc. No se si habrá pensado que todo eso lo paga el contribuyente y también habría que  incluirlo en el sueldo.

Gobernar no es tarea fácil, pero una persona que sea honrada, trabajadora y con ganas de servir a los demás (vocación) tiene mucho a su favor. Los que no reúnen al menos estas condiciones y sólo miran para su bolsillo, aunque tengan muchos títulos, perdone que le diga, pero lo que se les paga, a lo mejor, ni se lo ganan.

Próximo tema :Aspirante a Salvador





sábado, 18 de mayo de 2013

¿Cuánto pagará el dentista?



(Escrito el 16 de abril 2012)

Cuando seguimos en crisis,
y la Declaración de Hacienda
la tenemos a la vista,
quizá alguno se pregunte:
¿cuánto pagará un dentista?

No quiero decir que todos
la boca tengamos mala,
pero puedo asegurar
que por ese consultorio
la mayoría pasamos
con problemas en un diente
o sino, en  una muela.

Se cambia de uno a otro
y no lo encontramos raro,
se cambia sencillamente
porque el que vas es muy caro.

Eso haces al principio
pues luego igual te da,
el que parece barato
muy pronto lo subirá.

Si tardas en ir un poco
algo de esto observarás:
o se cambió a mejor sitio
o el gran cambiazo dará.

Habrá cambiado despachos
de los muebles, no hay que hablar,
de las revistas no digo,
aunque algunas sean dadas,
en esto se gasta pasta,
no lo podemos negar.

Mientras tanto, tú cliente,
te tienes bien que aguantar,
pues además del dolor
ni de casa, ni de muebles,
te puedes mucho cambiar.

Lo que ellos cobran, es libre,
no hay tarifas a la vista,
y a veces yo me pregunto:
¿no podrían limitarles
el precio de la consulta?

A nosotros nos limitan
los sueldos, jubilaciones,
y hasta el no poder correr
aunque sea en autopista.

Si pensamos como en coche
es seguro, no se miente,
si dices cobran la hora
mucho más de ciento veinte.

La última vez que estuve
sin aparatos ni ungüentos,
calculo que le salió,
la hora, a unos doscientos.

Próximo tema: Miguel Boyer y los sueldos










sábado, 11 de mayo de 2013

Ahora Federalistas



(Escrito el 14 de enero de 2013)

Hubo en un tiempo, un lema muy extendido en toda España que decía: Una, Grande y Libre. El pueblo con su maestra ironía lo explicaba así: Era Una porque si hubiese otra, seguro que nos habríamos ido a ella. Era Grande, porque cabíamos todos los españoles y muchos americanos que habían llegado. Era Libre, porque podías elegir entre X, 1 y 2.

Tras aquel período de tiempo que duró muchos años, pasamos a otro que fue el boom de las Autonomías. Este paso gigantesco era el “No va MAS”, aunque ni nos lo explicaron, ni lo entendíamos. Recuerdo haber asistido a una reunión en la localidad dónde vivía por aquella época, en la que se iba a tratar del tema. Participaban no los primeros espadas de la política de entonces, pero sí unos que no se consideraban subalternos, sino aspirantes a ser las primeras figuras y algunos lo alcanzaron.

En la reunión, estaríamos más de una docena de personas, pero seguro que éramos menos de dos. No se si para tan escaso público no merecía la pena extenderse mucho, pero sí que recuerdo que no nos contaron nada de lo que nosotros queríamos escuchar y que luego hemos vivido. Nadie nos habló de Elecciones, Cortes Regionales, Gobiernos Regionales, financiación, transferencias, etc. Allí los que hablaron solamente dijeron, que España era y había sido un nido de caciques y que con las Autonomías eso se iba a terminar.

Fue tal mi decepción, que pasado un tiempo y concretamente el 13 de septiembre de 1979 escribí uno de mis seudo-poemas con lo que había escuchado y visto hasta entonces. El escrito terminaba con la siguiente cuarteta, jota o como la queráis llamar. Decía así: “Si no hay justicia social / ni dinero a fin de mes / ¿pa qué quiero Autonomía / aunque sea aragonés?”

A pesar de las sequías padecidas, mucho ha llovido desde entonces y nos encontramos con todo lo que  estamos viendo. Antes estaba claro que con la Una, Grande y Libre no había más que caciques. Lo que tenemos ahora ¿cómo llamarlo? ¿Defraudadores? ¿Mangantes? ¿Corruptos? ¿Chorizos? ¿Sinvergüenzas? En una cosa hemos ganado: antes estaban medio ocultos y no los conocíamos, pero ahora los tenemos encima, los conocemos, lo toleramos, les votamos y hasta nos estamos acostumbrando.

Pues bien, como esto de las Autonomías, parece que ya está un tanto anticuado, algunas de las primeras espadas apuntan que hay que ir al Federalismo. Y pregunto: ¿eso qué es? No me digáis que está clarísimo, pues conozco a muchos que tampoco lo saben. ¿Queréis que votemos algo que no conocemos, simplemente porque algunos Jefes de Filas nos lo propone?

Se que alguno defenderá el Federalismo, porque creo que en Alemania dicen que funciona y yo pregunto. ¿No sería que el Federalismo se instauró en Alemania, precisamente por temor a su pasado?  Si hubiese seguido su poder muy centralizado ¿estaríamos ahora todos los europeos hablando alemán? A punto estuvieron de conseguirlo…

Me parece ridículo, que se hable de Federalismo, sin haber explicado al pueblo lo que ello conlleva, no vaya a ser cosa que con tantas probatinas y visto lo visto, haya gente que quiera volver a lo de “Una , Grande y Libre”. Entonces los caciques eran un freno para el desarrollo. Los que se llevan los cuartos ahora y encima ni se les busca o cuando  se les encuentra, no tienen que devolver nada, ¿de qué los acusamos? Yo al menos pienso que no contribuyen en absoluto a luchar contra la crisis. Los de abajo, encima tenemos que estar contentos y agradecidos. ¡Vivir para ver!

Próximo tema: ¿Cuánto pagará el dentista?







sábado, 4 de mayo de 2013

No tenemos solución



(Escrito el 19 de  Septiembre de 2012)

Recuerdo que en mi niñez y adolescencia, las fuerzas vivas de mi pueblo y supongo que las de muchos, las representaban: el Cura, el Médico, el Maestro y el Secretario del Ayuntamiento. En los que había Guardia Civil había que incluir al Cabo o Sargento. El Alcalde representaba poco y mucho menos los Concejales. Todos ellos eran un vecino más, que tenían que sacarse las castañas del fuego y llevaban por el día las albarcas como cada quisqui y tenían que ir de vecinal.

En mi adolescencia y juventud, las autoridades provinciales las consideraba como unas personas de buena formación, conocedoras del cargo que representaban, a las que se les debía respeto y que cumplían con su deber. Todo esto a lo mejor era porque no conocía, ni a ellas, ni a sus cometidos.

A medida que me fui haciendo mayor, llegó la democracia, las Autonomías, etc y los cargos se incrementaron, tuve posibilidad de conocer más de cerca a algunos de estos, de dónde procedían y también su valía. Ahora ya pasados los 70 años, me atrevo a encabezar este escrito con el título de: “No tenemos solución”

No tenemos solución, porque no sé, ni cómo, ni por qué, hemos llegado a la formación de una clase política intocable, a la que hay que rendirle pleitesía, contestar SI GUANA, y tenerlos en un pedestal.

De momento todo político está aforado, que no sé hasta dónde llega este privilegio, pero ya le hace distinto a los demás. Los políticos están por encima de todo y así en el verano de 2011, el Ayuntamiento de Zaragoza cerró algunos Centros Cívicos y ahorró unos 60.000 euros, pero mira por dónde luego se publicó que en la reforma de los despachos del Ayuntamiento se había gastado 75.000 euros más o menos.

El culo de los concejales es mucho más delicado que el del ciudadano normal y así, cuando surgió el escándalo de la mesa y las sillas en el Ayuntamiento de Zaragoza, era porque los señores ediles no podían estar sentados en sillas, ya no digo plegables que son incómodas, pero tampoco en las que todos nos sentamos. Con las sillas tenía que estar a tono la mesa. Hubo disculpas como que no era correcto en tiempo de crisis. No lo es, ni con crisis, ni con años de bonanza.

Este endiosamiento de la clase política, ha hecho que se llegue a la conclusión de que el político ha perdido el rumbo y la relación entre político y ciudadano es cada vez más distante. ¿Cómo no va a serlo, si encima al político lo elige el Partido y nunca el que le tiene que votar?

Posiblemente el tema viene de lejos. Repasemos los edificios donde se ubican todos nuestros políticos. Veamos dónde hacen las Juntas Generales y actos sociales muchas de nuestras Cooperativas. Algunas veces en un almacén. Con unos caballetes y tableros se improvisan mesas para todos sus socios y familiares. Leí que una Junta de Mercadona se había celebrado en uno de sus almacenes. La hija del dueño y heredera del negocio estaba sentada en la primera fila tomando notas.

Desde siempre, los sitios dónde se han ubicado los políticos han destacado de los restantes edificios (Ayuntamientos, Parlamentos, etc). ¿Cómo  pueden sentirse ligados al pueblo, si el pueblo es el que los eleva a unos niveles muy distintos del suyo?

Por la edad que tengo, quizá chochee y no comprenda nada de cómo se mueve la sociedad, pero visto, lo visto, mantengo el título: “ No tenemos solución”

Próximo tema: Ahora Federalistas