lunes, 30 de enero de 2017

El reparto de sillones



(Escrito el 14 de septiembre 2016)
En todos los espectáculos públicos que los asistentes pueden estar sentados,  los asientos tienen alguna regulación. Cuando hay que pagar, los precios también suelen estar acordes con ellos.

En los teatros, las primeras filas de butaca siempre se han cotizado más y el que quería ver a los artistas de cerca lo tenía que pagar. El que andaba flojo de pasta, se iba a gallinero. En los toros, además del sol y la sombra, barrera siempre fue mucho más cara que andanada. En el fútbol, la proximidad a la portería también tiene preferencia. Etc.

Cuando ya no influye estar  cerca del conferenciante u actores, lo más valorado es dónde hay una buena audición y esto con la técnica se ha podido conseguir.

Esto que parece tan normal, cuando nunca había habido tirantez entre los asistentes, ahora no están fácil consensuar dónde se sienta cada uno. Me estoy refiriendo a la distribución de los asientos en el Congreso de los Diputados y  en el Senado.

Salvo la primera fila que se reserva para los miembros del Gobierno, ya no se valora estar en  la fila 2, 3 ó 7, sino que cada Grupo Parlamentario quiere estar junto. Hasta hace poco parece que derecha e izquierda se venía aceptando, pero en las últimas composiciones parece que a los señores diputados no es tan fácil conformarlos en su distribución.

Si las Cámaras son la representación del pueblo y se consideran democráticas, Celedonio propondría, que las butacas se numeraran correlativamente en sentido horizontal o vertical, pero que cada butaca tuviese un número. Numeradas las butacas el orden de ocupación de las mismas se haría por orden alfabético de los Diputados o Senadores, con lo que se conseguiría:

a).- Estar resuelto el problema de su distribución para siempre.
b).- Integrarse más todos los Diputados en la Cámara. Ahora siempre están juntos  los del mismo partido.
c).- Se evitaría cuando uno habla muchas sonrisas y cachondeos
d).-  Los que aplauden y abuchean podrían estar sentados juntos
e).- Llegar a conocerse mejor y contagiarse algo del uno al otro. Quizá fuese favorable para poder pactar  en su momento y  ponerse de acuerdo.
f).- Pasaría  más desapercibido si uno no levanta a aplaudir o protestar.
h).- Se exigiría que la megafonía funcionase mejor, si ahora hay problemas
i).- No se notaría tanto cuando algún Grupo se ausenta de la Cámara
Etc.

Y aunque no venga a cuento, también Celedonio haría otra reflexión: Si hay disciplina de voto ¿Por qué tienen que estar todos a la hora de la votación? Que cada representante de Grupo Parlamentario aporte los votos y los demás se podrían estar en casa. Se ahorrarían desplazamientos y dietas.

Si se llega a hacer una reforma de la Constitución no estaría por demás contemplar que cuando la abstención llegue a un límite, el nº de escaños se reduzca también.

                            Próximo tema: Solución …..dentro de 20 años

lunes, 23 de enero de 2017

Por un perro que maté....



(Escrito el 6 de noviembre 2016)
Pocas veces se ha visto en los Medios de Comunicación (prensa, radio y televisión), entrevistas, tertulias y opiniones tan activas como las que estos últimos días, hemos podido leer, escuchar o ver con el tema del “pisito madrileño del joven Espinar”. Si con este calor se defendiesen otras cuestiones ¡otro pelo nos luciría!

A Celedonio, al escuchar algunos de estos debates y querer reflexionar sobre él, le ha venido a la cabeza este refrán tan antiguo: Por un perro que maté…me llamaron mataperros.

Si muchas leyes siempre fueron difíciles de entender, ahora  lo son mucho más, ya que no sabes si la Ley general que conociste, ha sido modificada por las competencias de la Autonomía correspondiente, por lo que opinar a favor o en contra del caso resulta difícil y no voy a entrar en ese juego.

Una cosa sí que para mí está clara, coincida o no con la ley. La vivienda social, se ofrece a personas que con sus ingresos, les resulta difícil acceder al mercado libre. El precio de la misma siempre es menor, por estar ubicada en un suelo público o contar con una ayuda especial. El que la solicita, también tendrá que presentar un medio de financiación, ya que la vivienda no te la regalan, sino que el precio que le ponen se debe pagar por el adjudicatario. Si no hay ingresos, no puede haber vivienda en propiedad. Como la demanda puede superar a la oferta, en muchos casos se acude al sorteo y así puedes escuchar: he tenido suerte, me ha tocado. También debe haber otras formas de adjudicación: cuando el promotor presenta la documentación de los solicitantes y estos cumplen los requisitos.

Creo entender, que al menos antes, esa vivienda no se podía vender hasta los 10 años de su adjudicación. Para Celedonio, eso siempre ha sido inadmisible. Dado que siempre hay personas con necesidad de vivienda, si la quieres dejar para irte a vivir a otra zona u otras circunstancias, la debías de devolver y que te abonen lo que has entregado más las mejoras que has podido hacer y sus intereses. Con una vivienda acogida, no se debe hacer especulación. Esa vivienda podría pasar de padres a hijos.

 Del lío montado se han beneficiado todos. Los periodistas han tenido tema sin tener que pensar en más. La prensa ha tenido espacio escrito seguro y la radio y televisión han cubierto su audiencia. Mientras tanto el interesado se quedó con el pelotazo.

¿Por qué no critican con esa fuerza las zonas oscuras de la ley y se intenta arreglar? Una ley como esa debería estar muy clara, para que nadie especulase con algo que en cierto modo todos tenemos parte. Me temo que todo seguirá igual y muchos de los adjudicatarios se volverán a aprovechar de la circunstancia.

Por un perro que mató… no se debe llamar mataperros, pero tampoco  optar a defensor de los animales. Estamos acostumbrados a escuchar: ¡consejos vendo y para mí no tengo!  Todo lo que sucede, es repetición de otras cosas que ya sucedieron. Puros, inmaculados y sin pecado, yo diría que no hay ninguno. Todos cometimos pecados, aunque fuesen de los llamados veniales. A Celedonio al menos, le gusta juzgar a las personas más por sus actuaciones, que por sus declaraciones. Supongo que a otros también. Es el momento de hechos y no de escuchar palabrerías en los Medios de Comunicación, mitines, etc

Próximo tema: El reparto de sillones

martes, 17 de enero de 2017

¡ Y el mundo....tembló !



(Escrito el 10 de noviembre 2016)
Ayer miércoles, al despertamos, pienso que lo primero que hicimos la mayoría fue conectar con la TV o la Radio para escuchar los resultados de las elecciones de Estados Unidos. Cuando escuchamos que las había ganado Donal Trump, pienso que algo sentimos en nuestro cuerpo. No sabemos la hora exacta, pero se podría decir que esa noche el mundo….tembló. Si lo quisiéramos medir con la escala de los terremotos, tendría al menos un valor de 8, aunque afortunadamente no había muertos.

Como tantas veces, Celedonio, no tiene capacidad de analizar estos resultados, pero sí la osadía de reflexionar  algo sobre lo sucedido.

Cuando hace 8 años, un día como este, Obama  ganaba el acceso a la Casa Blanca, yo creo que la tierra en lugar de temblar se asentó. Que una persona de color, llegase a liderar la Nación más poderosa de la Tierra, nos tranquilizaba. Parecía ya historia todo aquello de la esclavitud, del racismo, etc. Pensamos que la democracia ganaba una serie de puntos y los términos de convivencia, tolerancia, igualdad, etc  eran más posibles de alcanzar.

No soy capaz de valorar como he dicho antes, lo conseguido en su mandato, pero parece al menos que sus intenciones fueron positivas. La mejora de asistencia médica, la lucha contra el paro, etc tenían buenas perspectivas y como tales debían ser valoradas por la sociedad. Ignoro también la capacidad de liderazgo de la Sra Clinton, por lo que no podemos saber si perdió por no tener el carisma y capacidad suficiente o  han castigado a los demócratas por lo que  hicieron.

Con relación a Donal Trump, nos lo han presentado y a veces lo hemos visto como persona impulsiva, muy seguro de lo que dice y con unos planteamientos al menos hasta ahora que hace que al enterarnos que había ganado, nuestro cuerpo haya sentido esa especie de latigazo. Todos deseamos que de lo dicho al hecho, haya un gran trecho.

Lo que le hace reflexionar a Celedonio es lo siguiente: una persona que económicamente va sobrado, dice todo lo que hemos oído y la gente le ha votado ¿habrá dicho algo razonable? Le hubiese gustado que los corresponsales allí destinados y todos los que han ido a cubrir la campaña nos hubiesen mostrado más contestaciones de personas que le han votado. ¿Qué esperan de él? ¿Qué le han escuchado que lo consideran positivo? Como otros muchos políticos ¿dice lo que la gente quiere escuchar, aunque él no lo sienta y no esté convencido de lo que dice? El tiempo lo dirá.

Desde siempre, nos han mostrado que Estados Unidos, además de ser la primera potencia económica, militar, etc es la líder en todo. Es a la que hay que imitar. ¿No será esto verdad y este nuevo Presidente ha hecho ver a la sociedad, que es falso ese concepto que se tiene de Estados Unidos? ¿No es ya lo que antes fue y él siente la obligación de llevar a esta nación a cómo era antes?  Vivir de la utopía tampoco es bueno.

Por muy impulsivo que sea Donal Trump, supongo que las decisiones las tomará con sus equipos y alguien le frenará, aunque no signifique ponerle la zancadilla. De momento, él y su equipo va a durar 4 años. En Estados Unidos nunca he visto que se adelanten las elecciones. 

¡Que el escalofrío que sentimos ahora, no sea más que una sensación!  

Próximo tema: Por un perro que maté….

lunes, 9 de enero de 2017

¡ A la niebla !



 A la niebla
(Escrito el 14 noviembre 2015)
¿Por qué te portas así?
¿qué consigues tú con ello?
humedeces  el ambiente,
y no digamos el suelo.

  eres la que enrareces
el aire que respiramos,
y a todos los ciudadanos
la vida le complicamos.

No le haces ningún favor,
a todo el que conduce,
tardará  mucho en llegar
pues velocidad reduce.
El peatón pasa frío
aunque deprisa va andando,
tu baja temperatura
su cuerpo le va calando.

A las plantas, las adornas,
a unas mucho y a otras poco,
pero ese aspecto que das
en muchos sitios le dicen
que hay mucho: calamoco.

Nadie se puede sentar,
en el suelo ni en el banco,
pues aunque no sea nieve
tiene sensación de blanco.
En  una gran parte de España,
te diría que es muy cierto,
antes de quererte a ti
la gente prefiere el viento
aunque sea algo molesto.

Retírate y no aparezcas
pues nadie te echará en falta
se alegrarán en los Valles
y también en zonas altas,
pues cuando van hacia abajo
¡les molestas, los espantas!

No me gustas, no te aprecian,
te diremos más de uno,
pues francamente a la niebla,
como se suele decir
no te queremos ninguno.

Próximo tema: Y el mundo…tembló