viernes, 25 de junio de 2021

La verdad que somos muchos


(Escrito el 27 agosto 2020)

Recuerdo que en 1971, el entonces Obispo de Huesca, D. Javier Osés (q.e.p.d.), nos dio una charla en Almudévar que titulaba: “Paternidad responsable”. A lo largo de la charla comentó que el número de hijos que cada matrimonio debía tener, dependía de una serie de factores, tales como  la salud de la mujer, el tamaño de la vivienda, los ingresos familiares, etc. Los padres debían ser responsables. Lo de dormir en camas separadas o habitaciones distintas para no tener hijos, no procedía. El matrimonio debía estar unido y había métodos de control. El impacto que causó entre algunos que lo escuchaban fue de sorpresa.

Las previsiones de crecimiento de la población que se dan para dentro de equis años nos sobresalta. ¿Habrá alimentos para todos? ¿Se podrá sostener a toda esa población? Al pensarlo los pelos se te ponen de punta como vulgarmente se dice. Si en la actualidad con el censo que somos hay muchísimas personas que se mueren de hambre ¿qué pasará entonces?

Si los padres nos dicen que somos los responsables ¿qué directrices les llega a ellos sobre el tema? ¿No tenía que llegar esta reflexión a los padres que más hijos y menos medios tienen? Si en algunos países la ayuda por hijo es muy aceptable ¿pensarán los padres que cuantos más hijos tengan más ayuda recibirán?, ¿pensarán que de momento  podrán vivir todos a costa de lo que les den por los hijos? Difícil propuesta y reflexión.

Llegados esos hijos a mayores ¿será lógico que estos reclamen que todos tenemos derecho a una vivienda, a un puesto de trabajo, unos ingresos mínimos mensuales, etc? ¿Quién se lo debe dar? ¿El Gobierno? ¿Qué aportaron sus padres a la sociedad?

¿Se ha venido reflexionando desde siempre ya? Si nos fijamos, muchas familias pobres tienen mayor número de hijos que las ricas y esto trae consigo que los países pobres el número de hijos por familia sea superior al de los países ricos. Al no tener medios para vivir, es lógico que la emigración vaya de los países pobres a los ricos, pero ¿qué pasará si una vez en ellos no reflexionan? Si siguen pensando como cuando estaban en su antiguo país, democráticamente serán mayoría dentro de 2 ó 3 generaciones y en silencio lo habrán conquistado. ¿Será esa su táctica a largo plazo?

Pienso que lo que se dijo en aquella charla en 1971, era bastante acertado, lo que hace falta es asumirlo, sentirlo, divulgarlo y tomar directrices al respecto. Lo de la Paternidad responsable debe llegar a todos los rincones del mundo y a ellos se les debe ayudar a que lo entiendan y ponerlo en práctica. No creo que esa limitación sea egoísta, sino simplemente sincera. Si puedes contribuir a que el mundo no se convierta en un caos, también debes participar.

Hay muchos estamentos a nivel mundial. Estos deberían incluir estas reflexiones en su Agenda de trabajo. Creo que no se trata de creencias, ni de ideas políticas, las considero de sentido común y como las Leyes de la naturaleza deberían ser prioritarias.

Próximo tema: Cosas que no entiendo

sábado, 19 de junio de 2021

Otra Ley de Educación.-

(Escrito el 19 noviembre 2020)

Aunque directamente no me afecte mucho, pues el nieto más pequeño está ya en 3º de la Universidad, vienes escuchando estos días que se está intentando aprobar una nueva Ley de Educación. Cada vez que cambia el Gobierno se apunta a modificarla, por lo que  esta hay que considerarla como una más, ya que si el próximo Gobierno es distinto tendrá que aprobar otra ya que ésta no le gusta. Para mí estos vaivenes resultan vergonzosos.

Una Ley de Educación ¿no tenía que ser consensuada entre los distintos Partidos y que fuera más duradera? Eso dirá el Gobierno actual, pero ¿qué aportó cuando otros anteriores le pidieron colaboración? ¿Es que no hay en Europa sistemas educativos más estables y que al menos se podrían copiar las líneas generales?

Con todas las reformas habidas, al menos muchos de los que tenemos ya muchos años, se echa en falta que no se contemple en ninguna de ellas las “Normas de Urbanidad”, que en la Enciclopedia que estudiábamos entonces las contenía. Tan modernos, tan modernos somos que nos olvidamos de enseñar cosas elementales.

En septiembre de 2007 estuve en un viaje a Suecia y algunas cosas que nos explicaron sobre la enseñanza me gustaron. Aunque creo que en alguna de mis reflexiones expuse alguna de ellas, tampoco está mal recordar tales como:

a).- Los libros son gratuitos, pero al finalizar el curso los tienen que entregar en buen estado, sino el padre los paga. La enseñanza no es tan cambiante, los libros valen de un curso para otro. Que los libros estén en buen estado también es una enseñanza.

b).- Un día en el Curso, tienen que recoger las colillas, basura, papeles, etc del entorno escolar. Eso les enseña a que hay que ser limpios. Aquí diríamos que lo limpien los basureros, que para eso les pagan.

c).- En la Escuela todos estudian costura y carpintería. El hombre se coserá el  botón de la camisa, pero la mujer también cepillará la puerta.

d).- Desde 13-14 años en vacaciones todos trabajan en algo durante mes y medio. Aquí no. Pobrecicos con lo mal que lo pasaron en el curso, que descansen.

e).- En la Universidad tienen una ayuda, pero como no les llega, lo normal es que pidan un crédito que devolverán cuando tengan una nómina, no pagando entonces más del 4% de ella. Hay quien tiene 50 años y está terminándolo de pagar. Posiblemente sea más barata, más justa y formativa que la beca.

Podría seguir con otros temas que nos explicaron, pero creo que es suficiente para ver, que con educaciones distintas se obtienen culturas diferentes. Lo bueno de algunas de estas enseñanzas tampoco estaría muy mal intentar imitarlas.

En esta Nueva Ley, quizá se quiera priorizar la enseñanza pública pero yo también preguntaría a los que se sientan en el hemiciclo: ¿A qué colegio te llevaron tus padres? ¿A qué colegio has llevado o piensas llevar a tus hijos? Prediquemos con el ejemplo.

Próximo tema: La verdad que somos muchos

viernes, 11 de junio de 2021

Mejorando el País.

(Escrito el 29 octubre 2020)

No es raro escuchar a grandes mentes decir, que ante la situación en que estamos lo que hay que hacer es consumir. Sólo así se reactivará la vida económica. Hablo de grandes mentes los que lo dicen, pues las mentes de la mayoría creo que no piensan igual. Con el paro y las necesidades que hay y el porvenir que se vislumbra, ¿quién es el que de lo que tiene ve con buenos ojos desprenderse de parte de ello así como así?

Los que quieren afinar más, hasta dicen que funcionarios y jubilados que tienen unos ingresos seguros, podrían ser los primeros en tirar de ese carro. Aunque tengan asegurados unos ingresos variables pero seguros ¿no tienen acaso hijos o nietos que están en la cuerda floja? ¿Cómo reaccionarían estos si viesen desmadrarse en el gasto a sus mayores si ellos lo están pasando mal? ¿Qué fuerza moral tienen los mayores para hacerlo? No demos por hecho que esos dos colectivos viven todos desahogados.

Algunos sin pensarlo más dicen: ¿te imaginas lo que podría suponer para la hostelería que está cerrada o semi cerrada, que estos grupos pidiesen que se les llevase a casa la comida? Desde la paella o el plato más sofisticado hasta el simple bocadillo.

Antes de pararme a pensar en eso, haría unas cuantas preguntas:

a).- ¿Por qué todos los casos que conocemos como son el de los ERES, Gurtel, Zaplana, Bárcenas, Puyol, etc. no se les hace devolver lo que se llevaron y por tanto no es suyo? ¿De dónde sacaron el montante de esas cuentas que han aparecido?

b).- ¿Por qué además de todas esos casos que todos conocemos, no se dan a conocer otros muchos que seguro que hay?

c).- ¿Por qué muchas Residencias de Mayores, que sólo prestan asistencia social y muchos de los residentes se limpian el culo ellos, cuestan el pastón que cuestan y que hace imposible acceder a ellas o el que está le costará su ruina y quizá la de sus descendientes?

d).- ¿Por qué gente que estaba trabajando, ha dejado el trabajo porque ya tenía las peonadas necesarias para cobrar la ayuda Estatal?

e).- ¿Por qué a muchos políticos se les concede la jubilación máxima sin haber cotizado lo que se exige al resto de trabajadores?

f).- ¿Por qué se consiente que muchos sean expertos en coger bajas en el trabajo?

g).-¿ Por qué se consiente y se siguen dando esos puestos y esos sueldazos a ex políticos a través de las conocidas puertas giratorias?

Corrigiendo algunas de estas cosas, podría moverse la economía y sería bien visto por la sociedad.    

Próximo tema: Otra Ley de Educación

sábado, 5 de junio de 2021

A la Copla (De A. Machado)

 

Mentes privilegiadas

 

A la Copla (De A. Machado)

 

Un senderista con 60 años, 

nos recordaba esto que aprendió de crío.

 

Hasta que el pueblo las canta,

las coplas, coplas no son,

y cuando las canta el pueblo

ya nadie sabe el autor.

 

Tal es la gloria, Guillén,

de los que escriben cantares:

oír decir a la gente

que no los ha escrito nadie.

Procura tú, que tus coplas

vayan al pueblo a parar,

aunque dejen de ser tuyas

para ser de los demás.

 

Que, al fundir el corazón

en el alma popular,

lo que se pierde de nombre

se gana de eternidad

 

A la Higuera

 

Porque  es, áspera y fea,

porque todas sus ramas son grises,

yo le tengo piedad a la higuera.

 

En mi quinta, hay cien árboles bellos,

ciruelos redondos,

limoneros rectos,

y naranjos de brotes lustrosos.

 

En las primaveras,

todos ellos se cubren de flores

en torno a la higuera.

 

Y la pobre parece tan triste

con sus gajos torcidos, que nunca

de apretados capullos se visten.

 

Por eso

cada vez que yo paso a su lado

digo, procurando hacer dulce

y alegre mi acento:

es la higuera el más bello

de los árboles en el huerto.

 

Si ella escucha,

si comprende el idioma  en que hablo,

¡que dulzura tan honda hará nido

en su alma sensible de árbol!

 

Y tal vez a la noche,

cuando el viento  abanique su copa,

embriagada de gozo, le cuente:

hoy a mí, me dijeron hermosa.

 

Próximo tema: Mejorando el país