Algunas cosas que me cabrean (04)

(Escrito el 5 de febrero 2014)

17).- El fin de semana del 17 de noviembre de 2013 al Ex Presidente valenciano, Camps, lo habían citado para ir a declarar. Como no se presentó, lo llamaron por teléfono. Luego dijo que el teléfono no le sonó. Fueron a su casa a buscarlo, pero no le abrieron la puerta, sin embargo mantiene que no salió de casa en todo el día. Sin comentarios.

18).- He oído, que en las declaraciones ante el juez, el acusado expresa con gestos muchas cosas que contradicen a sus palabras. Esto el juez no lo puede apreciar si la declaración se hace por escrito, como si fuese una encuesta. Si somos iguales ante la ley, no debería haber excepciones.

19).- Cuando al juez no le entregan la documentación que solicita, opta por mandar a la policía y llevarse cajas y cajas con papeles y documentación. Desde que les avisó  hasta que va por los papeles ¿no cree que les da tiempo para retirar, destruir, borrar, etc todo eso que busca?.

20).- Altos cargos de la Administración, incluidos Presidentes, cuando cesan, optan por ir a trabajar a Grandes Empresas (Eléctricas, Bancos, etc). ¿Me quieren decir que cuando ejercieron el cargo no dieron privilegios a esas empresas a cambio del puesto posterior?

21).- En Zaragoza, se ha hecho la revisión catastral recientemente, con un alza importantísima del valor del suelo. Si los inmuebles valen muchísimo menos ahora ¿es legal tener que pagar unas tasas por una cosa que vale mucho menos que antes? Lo aprobó el tripartito de izdas.

22).- Hoy 30 de diciembre de 2013, paso por el Ayuntamiento de Zaragoza (Seminario), por el tema de la domiciliación de unos recibos. Hay 12 ventanillas: 6 para el tema de Recaudación y 6 para Caja. ¡Oh sorpresa! Tan sólo hay 2 dos abiertas, una para cada tema. La cola de espera es inmensa. Sr Alcalde. Eso es atender a la ciudadanía.

23).- Sorprende que nuestros Diputados cobren más de 1.800 euros al mes por alojamiento y el salario mínimo sea de 640 euros al mes.

24).- Que se conozca que al hijo de Joaquín Almunia, Caja Madrid le negase una beca y le supiese malo es punto a reflexionar. En la concesión de becas ¿no tienen preferencia los que menos medios económicos tienen? Sin comentario….

25).- El tema de si la Infanta bajará a los Juzgados en coche o por la rampa, ocupa muchísimos espacios en los Medios de Comunicación. ¿No hay cosas más importantes de tratar en este caso?

 Otras muchas cosas que quedan y que saldrán, para la redacción del próximo cabreo

Próximo tema: Cosas que no se aclaran

Algo sobre formación

(Escrito el 17 de marzo de 2014)

 En estos tiempos que corren

no hay ninguna discusión,

el tema que más destaca

es la Ley de Educación.

Una Ley que no se acepta

los criterios los imponen

nos dirá la oposición,

si ella llega al poder

derogará y hará otra

sin ninguna discusión.

Mientras tanto el estudiante

se tiene que conformar,

aunque proteste y reclame

se las tendrá que tragar.

De momento no la sigo

igual  la conozco luego,

esta falta de interés

es porque soy el abuelo.

Que la valoren mis hijos,

que a sus hijos les afecta,

la Ley que tuve fue otra

seguro no fue perfecta.

Mas con todas las reformas

me sorprende de verdad,

si lo que enseñaban antes

se va a volver a estudiar.

Me refiero a algo  simple

que no era barbaridad,

era cuando calculabas

cuánto era la anualidad.

Esas fórmulas sabías

sin ninguna discusión,

unas de capitalización

otras de amortización.

Hacíamos muchos problemas

que no los veíamos mal,

podías saber a un día

el capital que tendrías,

según el interés que daban

y lo que ahorrabas anual.

Igualmente te valía

 para poder calcular,

si pedías  tú, dinero,

al mes, semestre o al año

lo que había que pagar.

Estas cosas se estudiaban

sin ser tacaños o huraños,

yo creo que lo enseñaban

con 14 ó 15 años.

Ahora les hablas de esto

y te contestan al vuelo,

pero tú ¡de qué me hablas!

eso nunca lo escuché,

te lo prometo ¡abuelo!

Yo no sé, si esta ignorancia

influye en la economía,

pero antes estudiando

esta ignorancia no había.

Ya se que ahora muchas cosas,

no se tienen que aprender

hay grandes calculadoras

y si no, está Internet.

Lo que yo pienso de esto

tú, no sé, si lo sabrás,

mas creo que en las reformas

cada vez, se va hacia atrás.

No hay que saber tantas cosas,

no debes memorizar,

lo importante es que sepas

dónde lo vas a encontrar,

pero eso tiene un riesgo,

que cuando surja el problema

no tengas  dónde buscar.

Todo parece sencillo

si lo vemos al trasluz,

pero hay pocos inventos,

que funcionen plenamente

simplemente sino hay  luz.

Próximo tema: Mis cabreos 04

Demasiada parva tendida

(Escrito el 14 de marzo de 2014) 

Los que por los años y las circunstancias, conocimos la trilla en las eras, sabemos que la cantidad de parva a tender, era variable, ya que dependía de cómo eran los fajos, cómo era la era, cómo iba  a ser el trillo, con qué caballerías contabas y qué día hacía, pues por la mañana tenías claro que la parva había que trillarla ese día y si era posible aventar y llevarte al menos el grano a casa.

Este recuerdo lejano, me lo trae al pensamiento todos estos casos que hay pendientes en los juzgados como son: Caso Gurtel, Caso Urdangarín, Caso Bárcenas, Caso de La Muela, Los ERES en Andalucía, etc. y tengo que preguntarme: ¿no será demasiada la parva que han tendido? ¿Serán capaces de trillarla?

Ante todo, reconozco mi total desconocimiento de cómo funciona un juzgado y por lo tanto del proceso que se sigue, pero habiendo conocido la trilla en las eras, tengo el valor de reflexionar sobre todo esto.

Estamos viendo que al frente de cada caso hay una cabeza visible (Juez Castro, Juez Ruz, Jueza Alaya, etc) que supongo que será el que en definitiva decide qué hacer, cómo, etc.  y que tendrá un equipo más o menos numeroso y eficaz que le ayudarán. Cuando te hablan del número de folios que tiene el caso (supongo que hoy con la informática serán CD o similares), no tienes por menos que acojonarte, pero cuando piensas en el tiempo que llevan, te tienes que preguntar ¿pero cuándo se va a terminar el caso?  Al paso que se lleva, a veces piensas que nunca.

Cuando en las eras se trillaba con las caballerías, sabías que la primer vuelta que se daba a la parva, costaba tiempo y esfuerzo, ya que la garba estaba  muy entera, pero las siguientes serían ya más suaves. En el caso que nos trae de los juzgados, a esos miles de folios ¿quién es el guapo que les da varias vueltas, para conocer al detalle todo lo que allí está anotado?

En las eras, a veces a medio trillar se esparcía algún fajo de mies, que con el resto de la parva ni se notaba, pero aquí cuando un tema parece que se clarifica, aparece un nuevo contacto que se podría considerar por su volumen caso aparte, pero sin embargo está conexionado y por lo tanto es el mismo.

En el caso de la trilla, lo peor que podía suceder, es que de pronto se presentase algún nubarrón y llegase a caer algunas gotas. En estos casos supongo que no faltarán las presiones, insinuaciones, etc de mandos que hay por encima y que aunque no sea de forma clara hay que interpretar que el camino que se lleva no es el que la superioridad desearía y esto también frenará el desarrollo de la causa.

Para muchos, esta comparación no tendrá ningún significado, pero para Celedonio que conoció los tiempos pasados que menciona, simplemente piensa que hay “demasiada parva para trillarla”, que se tenía que haber fraccionado y una vez trillada una parva, tender la otra. De no ser así, podría pasar lo que algún año pasó, que se revolvió el tiempo, comenzaron las lluvias y las espigas del cereal brotaron en los fajos de mies en la era.

Los procesos se alargan, las sentencias no llegan, los acusados están libres y lo que se llevaron no lo devuelven.

La justicia, en lugar de dar ejemplo y ser admirada por todos, estamos viendo que lo que da, es pena, pues para mayor INRI, llegará un día que sin resolverse el caso, ni cumplirse la sentencia, dirán que el caso ha prescrito.

¡ VAYA TOMADURA DE PELO!

Próximo tema: Algo sobre formación

El tema de la abstención

(Escrito el 28 de abril de 2014)

Al analizar los sondeos que se hacen antes de las elecciones, suele ser habitual destacar el porcentaje de abstención que puede llegar a haber, porcentaje que en los últimos tiempos parece que se puede incrementar con respecto a otras citas.

Los que se presentan, participan o promueven estas citas electorales, parece que parten de la base, que el ir a votar es una obligación ciudadana y el no hacerlo, lo interpretan como no querer colaborar con este derecho democrático que el ciudadano tiene, pero ¿se han parado a pensar y analizar por qué la gente no va a votar?  Se hacen muchas tertulias en la TV sobre este tema, se escuchan en los medios radiofónicos y se leen en los medios escritos, pero ¿participan en estos foros los que no votan? ¿Por qué no se invita a estos a exponer sus criterios?

No pretendo convertirme en portavoz de los que no votan, pero si se les preguntara, entre otras, se podrían escuchar cosas como estas:

Queremos elegir a nuestros representantes. Las listas no deben ser cerradas.

No se comprende por qué se consiente la impunidad del tránsfuga.

Si el electo debe ser una persona ejemplar, no entendemos lo de aforado.

Si un trabajador tiene que tener 35 años cotizados para jubilarse, un diputado no debe tener la jubilación máxima estando 7 años.

No se entiende por qué el Poder Judicial o Constitucional, tiene que ser nombrado por los Partidos Políticos.

No se explica por qué el precio del menú  en el Congreso no llega ni a 4 euros

No se comprende por qué los políticos no pueden viajar en clase turista.

No se comprende por qué cuando se retiran tienen que tener tantos privilegios y encima se colocan en empresas refugio.

No se comprende por qué personas con una formación tan baja ocupan puestos tan altos.

No se comprende por qué hay tantos corruptos y las propias leyes sean tan benignas con ellos.

No se comprende por qué en las campañas más que exponer ideas u objetivos, la mayor parte del tiempo se dedica a insultar o hablar mal del otro.

No comprendemos por qué el que entra en la política, no hay que sacarlo de ella y siempre hay que encontrarle un puesto.

Etc. Etc. Etc.

Pienso que por estas y otras muchas razones hay tanta abstención, pues muchas de estas cosas, la mayor parte de los Partidos las toleran, ya que ni las critican.

Imiten al pueblo llano al que dicen representar. En las Cooperativas del Medio Rural, el Presidente y la Junta son unos más, que trabajan en lo suyo además de atender el puesto para los que han sido elegidos. Cumplido su mandato, vuelven a su casa, continúan siendo socios y no cobraron un duro.

Mientras muchas de estas cosas y otras, no se corrijan, seguirá habiendo abstención y cada vez más. ¿Qué cosas hay que corregir, subsanar o eliminar?  Pregunten a los  que no votan. Participantes y  motivos  no les van a faltar.

Próximo tema: Demasiada parva tendida