Los Pantanos y sus contrastes

(Escrito el 16 de mayo 2016)

Muchas cosas se han escrito

y muchas más se han oído

de estas obras singulares,

en algún sitio que vas

detractores, defensores,

podrían estar a iguales,

El que escribe estas líneas

sólo piensa y reflexiona

¿qué sería de Aragón

y de más de media España

si faltaran estas obras

un día por la mañana?

Valoremos nuestra agua

al precio que quieras dar,

verás lo que esto supone

por poderla embalsar.

Cierto es que algunas veces

se podría bien guardar

en sitios que no hay ni ríos

ni pueblos para inundar,

pero lo hecho, está hecho

y tenemos que afrontar,

y sobre estos contrastes

yo quiero reflexionar.

Es triste ver  los pantanos

cuando ellos están vacíos,

cuando observamos  sus campos

los caminos y paredes

que en aquel fondo ha habido,

no hablemos de las casetas,

corrales y parideras

que allí todo está hundido.

Si triste es ver a las casas,

que allá abajo se quedaron,

más triste es ver la iglesia

que con el resto del pueblo

los que había abandonaron,

pues a unas tierras extrañas

todos ellos emigraron.

Para unos fue muy duro

sus tierras abandonar

sin embargo en otros sitios

la obra se hizo notar,

y el agua no les faltaba

primero para beber

y después para regar.

En aquellos secarrales,

que ni lagartos criaban,

vieron pronto la cebada

que a corros se revolcaba.

Conocieron los cultivos

que hasta entonces ignoraban

el alfalfa, el maíz,

qué bien ahora se daban,

y en muchos pueblos y zonas

las dos cosechas criaban.

No hubo emigración

pues la gente se quedaba,

el pueblo se hizo más grande,

el ganado aumentaba

y todo eso era fruto

del agua que en los Pantanos

arriba se estacionaba.

Por eso yo me entristezco

cuando los veo vacíos,

tras conocer bien el cambio

en los terrenos baldíos.

Sin embargo al estar llenos

todo resulta distinto,

observas que la riqueza

empieza pero allí mismo.

Habrá agua pa beber

para voltios las Centrales,

para que rieguen los campos

y beban los animales.

Hasta el monte da las gracias

y en el color se lo notas

y  observas su sonrisilla,

hierba, árboles y arbustos

parece que ellos se inclinan

a beber  desde la orilla.

Ahora que os tenemos,

y muchos no somos críos,

pedimos que los Pantanos,

cumplan la misión que tienen

que siempre estén hasta arriba

y que nunca estén vacíos.

Próximo tema: Comisión de la Verdad (01)

Encuestas, cambios de voto, etc

(Escrito el 21 de diciembre 2018)

El resultado de las elecciones en Andalucía, ha puesto nerviosos a los Partidos, se ha cuestionado la validez de las encuestas y se ha abierto un nuevo frente de discusión, sin que se haya llegado a saber el por qué de lo sucedido o si lo saben no ha trascendido a la calle.

El que ha perdido votos, lo tiene claro. Sus votantes se quedaron en casa. Una gran parte de esos que no han ido a votar son suyos. El que ha subido en votos no dice  nada sino estar contento porque los suyos le han correspondido y los nuevos que han aparecido, nadie sabe de dónde proceden, pues todos están seguros que suyos no son.

Con este planteamiento, la gente hace cálculos y pronostica. ¿Qué pasará cuando lleguen las Elecciones Municipales, Autonómicas, Europeas y Generales? Vete tú a saber. Celedonio reflexiona:

En la semana nº 507 de este Blog, que estaba escrito el 16 de junio, y que titulaba “Cómo veo el panorama” decía ya algo de lo que sucedió en Andalucía y nunca se las ha dado de futurólogo. Los Partidos Políticos piensan que todo lo están haciendo bien, sus votantes son fieles y no hay que temer nada de lo que hasta ahora no ha sucedido. Piensan que el votante no tiene por qué cambiar el sentido de su voto.

Pero veamos algunas cosas:

a).- ¿Qué está pasando con todos los casos de corrupción? A los pocos que encausan ¿qué pena se les está poniendo? ¿Qué cantidades les hacen devolver?  Corrupción estamos  viendo por todos sitios y bajo distintas formas. La gente lo tiene en cuenta.

b).- ¿No está siendo demasiado largo  el caso de la  Manada de Pamplona? ¿Eso es lo que la gente deseaba?  Nadie parece entenderlo. Una misión de los políticos es hacer  leyes claras.

c).- ¿Qué respuesta está habiendo para los casos de  las mujeres que tras abusar de ellas, terminan asesinándolas?  Con estar unos días en la cárcel sin privación de comodidades, se piensa que ya se han arrepentido. No dirán que la cárcel sirve para enmendarse.

d).- ¿Qué han hecho los Partidos para ilusionar a esos jóvenes que por primera vez van a poder ir a votar? ¿Esperan que votarán al Partido que lo hacen sus padres?

No cito otras cosas que están en la mente de todos, como la emigración, la integración territorial, la investigación, etc. Sobre todas ellas  tienen que recapacitar los Partidos.

Desde luego, entre los votantes, siempre hay fieles al Partido y pase lo que pase le seguirán votando. Algunos de los que están descontentos con los suyos igual se quedan en casa, pero los que están cabreados y van a ir a votar, ¡ojo! Cuando vean ante sí un conjunto de papeletas pueden coger la que menos pensamos. Asumamos las consecuencias y no nos extrañemos de nada.  

Próximo tema: Los Pantanos y sus contrastes

La Titulitis

(Escrito el 19 de septiembre 2018)

El patrón siempre quiso los mejores trabajadores para su empresa. Los trabajadores siempre buscaron colocarse en una buena empresa. En los años 50 y 60, época del éxodo rural, muchos trabajadores sobre todo para puestos base se colocaron por las referencias que los trabajadores daban de él en la empresa y la empresa confiaba en lo que le decía aquél que trabajaba allí.

Este conocimiento del trabajador por parte de la empresa, hizo que muchos padres colocaran con él a sus hijos. El haber conocido al padre, era un punto de apoyo para el hijo. Las buenas referencias siempre se tenían en cuenta.

Más tarde y sobre todo para puestos de mayor nivel, al haber varios que se presentaban para el mismo puesto, se puso en marcha lo del Curriculum, y el que buscaba trabajo se acostumbró a tener presente una buena relación de cosas que podía aportar. El que los evaluaba decidía. Que todo lo que se decía en ese Curriculum fuese verdad, no lo sabemos, pues tampoco se estudiaba tanto. El seleccionado tendría que demostrar su valía y si no iría a la calle y podrían coger otro de los que se presentaron.

El afán de aportar  lo que no se era, se empezó a hacer público en algunos casos. Recordemos al que llegó a ser político muy famoso, que en la vida laboral se le conocía como  “controlador de tiempos” en un taller y parece ser que él exhibía en su tarjeta de visita la titulación de “Ingeniero Industrial”.

En la Administración y según para qué puestos se tenía en cuenta, los trabajos anteriores que habías realizado, los cursos que habías recibido, etc. Todo podía contribuir a conseguir el puesto de trabajo.

Todo esto que hasta la fecha se había considerado como normal  ha sido neutralizado  por la aparición de los Master, Licenciaturas, Doctorados, etc que han aparecido en la clase política, y sobre ellos va la reflexión de Celedonio.

Si el político en cuestión, era sabedor de cómo consiguió ese título que aporta,

¿para qué lo pone en su Curriculum? Cuando en política los puestos no se consiguen por oposición, ¿para qué poner en entredicho de la forma que se ha conseguido?  Un título se consigue a base de superar unas pruebas tras recibir unas enseñanzas sobre dicho tema. Si no fuiste a clase porque nadie te vio, no hiciste el examen como los demás y no puedes aportar físicamente tu trabajo ¿cómo nos puedes convencer?

Con los medios que hay hoy día y la facilidad que se tiene con el “copiar y pegar”, compadezco al tribunal que tiene que corregir, para juzgar que lo que se aporta sea cosecha propia.

A Celedonio le parece, que los afectados han tenido poca vista. Sabiendo que iba a tener un nombramiento a dedo, o que no le hacía falta para ganarle la plaza a otro, no se tenía  que haber  metido en este desmadre. Cualquier solución que se le quiera dar, no nos convencerá por lo menos a muchos. Si el político debe dar ejemplo en todo, en este caso, aunque sea un poco tosco habría que decirle “que la ha cagado”.

Próximo tema: Encuestas, cambios de voto, etc.

La Penúltima

(Escrito el 26 de agosto  2018)

Al ponerle título a la reflexión de hoy, me viene al pensamiento que hay un refrán que dice: nunca digas “de este agua no beberé….”, por lo que podría escribir alguna otra reflexión sobre el mismo tema, el  Independentismo.

Siempre hemos escuchado que una persona tendría que ser consecuente con lo que habla, es decir, tiene que haber una correlación entre lo expresado y su forma de actuar. De no ser así tendríamos que enjuiciar el refrán de que “consejos vendo y para mí no tengo”, o “haz lo que yo digo, pero no lo que yo hago”.

Tras esta pequeña introducción, Celedonio querría reflexionar si todo lo que se está diciendo sobre el Independentismo es verdad y si los caminos que se van tomando son los más idóneos y rápidos para conseguirlo, pues la verdad es que le crean dudas.

Aunque haya muchas más cosas de por medio, las que más se hacen notar son: el rechazo a la persona del Rey y la vergüenza de sentirse parte de España. Si esto es así y el Parlament y el Govern  tienen tanto poder para provocar situaciones tensas, Celedonio se pregunta: ¿Por qué juega el Barcelona la Copa del Rey? ¿Por qué el Barcelona se integra en la Liga Española? Si es autosuficiente Cataluña por si misma ¿por qué juega con equipos españoles?

El pasado día 30 de junio de 2015, jugaron la final de la Copa del Rey entre el Barcelona y el Bilbao. Celedonio la comentó en su semana 329 de su Blog. No recuerda ni el resultado final, pero sí que se acuerda de los abucheos que hubo a la persona del Rey, los insultos a la Bandera Española, etc.

¿Pueden imaginarse el impacto que hubiese habido si al empezar el Partido o una semana antes anuncian: “no queremos jugarla”. ¿Acaso era porque la pela es la pela?

La verdad que no me cuadra ese desprecio por una persona y una nación y un deseo de tener en sus vitrinas una Copa, que les hace acreedores de un trofeo que representa lo que tanto parecen odiar.

Al jugador que dice ser independentista y que juega en la Selección Española habría que preguntarle. Tu posición en el fútbol ¿quién te la ha dado?  ¿Te das cuenta que juegas con la Selección Española, que es esa nación a la que tanto odias?

Como decía al principio, cuando se habla, hay que ser consecuente con lo que se hace, para que lo dicho y lo hecho no estén contrapuestos.

Estoy seguro que hay personas que por esas posturas que toman hacia el resto de España se plantean: si tú odias  lo español, procuraré ir por tu tierra lo menos que pueda. Lo lógico del independentista también tendría que ser algo similar. Si los Equipos de Fútbol se sienten Independentistas que obren en consecuencia y sino los son, hora es que los dirigentes políticos se lo hagan sentir.

Desde siempre hemos oído que la cabeza no es sólo para llevar el sombrero y cuando se necesita tener dos pelotas, nunca pensamos que es  solamente para jugar al frontón.

                                                                              Próximo tema: La  Titulitis