lunes, 25 de noviembre de 2019

¿La pérdida de una esperanza?


(Escrito el 17 de julio 2019)
Cuando Ciudadanos, saltó de Cataluña al ámbito nacional, recuerdo leer o escuchar, hablando de Albert Rivera: Muchas madres lo querrían para yerno. Era un joven que prometía.

Celedonio, cuando en abril de 2017, en Francia ganaba Macron, una reflexión semanal la titulaba. ¿Contagioso lo de Francia?. Estaba pensando si en España podría darse también el caso que llegara al Gobierno Albert Rivera. Para algunos podría ser una esperanza.

Su hablar claro, su juventud y su condena total a la corrupción y al separatismo, su posición en el liberalismo y la huída de la derecha y de la izquierda entre otras cosas, hicieron que parte de la ciudadanía confiase en él. Frente a lo que había y lo que hubo era una esperanza, aunque en ocasiones planteó o insinuó alguna cosa que podría serle conflictiva de no obtener mayoría absoluta para gobernar, como era la supresión de las Diputaciones que proponía o la eliminación de los Conciertos Económicos  Vasco y Navarro.

En un Partido nuevo y que crece, también había que esperar alguna sorpresa. Algún que otro militante se apunta con intención de medrar y si no lo consigue intentará reventar lo que esté a su alcance. Es imposible conocer las intenciones de todos y de cada uno. Alguno puede salirle rana. Nadie está libre de ello.

Pese a todos los problemas que se le han podido plantear, Ciudadanos en todas las citas electorales, ha crecido, de ahí que pienso que una gran parte de la Sociedad confiaba en él. En la convocatoria del 28 de abril, Celedonio recuerda que junto con el PSOE fueron las únicas formaciones que crecieron, exceptuando a VOX que aparecía por primera vez.

La postura que tuvo que tomar en Andalucía, hizo que fuese criticado por algunos, pero pasado el trago, se pensó que en las Generales, Autonómicas y Municipales, podría contarse con él para dar solución a las distintos problemas que se planteasen.

En 2016, estaba de acuerdo con el PSOE en un montón de puntos y no se llegó a materializar el cambio porque Podemos no acudió a la llamada de ambos. ¿Por qué si el 28 de abril, entre PSOE y Ciudadanos, tienen una mayoría para  Investidura y para poder gobernar toda la legislatura ni siquiera intentan hablar? ¿Es que es imposible el diálogo personal entre ambos líderes? Los ciudadanos votaron a ellos. Son los únicos que crecían.

Si miramos los resultados obtenidos en muchas Autonomías y Ayuntamientos, con esta combinación se podría haber dado salida en muchas de ellas y formar Gobiernos y Corporaciones estables, pero no ha sido así y muchos votantes se preguntan ¿por qué esa postura de NO, NO y NO….?

Creo que Albert Rivera, pensará que con su postura, a su Partido le puede ir mejor en las próximas, pero ¿y si no piensa igual el votante? Algunas encuestas en las que Celedonio no cree mucho indican que ante una nueva llamada a las urnas, los resultados podrían ser peores, por lo que  ¡SERIA TRISTE ESTA PERDIDA DE ESPERANZA!

Próximo tema: Y ahora…¿qué?



lunes, 18 de noviembre de 2019

Al sendero


(Escrito el 6 de abril 2015)
Mucho antes que el camino
existía ya el sendero,
y te quiero recordar
porque fuiste el primero.
Eras en lo que se llama
ahora el Medio Vial,
lo único que existía,
el  sendero principal.

Por ti, se iba a los pueblos,
y se accedía a las fincas,
por ti, caminaba el pobre
y también la gente rica.
Estabas libre de piedras,
tampoco tenías ramas,
pues si caía alguna
la gente te las quitaba.

Conducías a las gentes
a los sitios que ella fuera,
a las fuentes, a los ríos,
corrales y parideras.
Cada sendero su nombre,
y por él, se os mencionaba,
pues todos, todos los días,
por ellos se transitaba.

Tenías puntos muy fijos
que la gente recordaba,
como era aquella piedra
que a montar en su jumento
al buen hombre le ayudaba.

De ti partirían otros
que con el tiempo trazaban,
los que hacían los ganados,
cuando un animal tras otro,
al río o fuente, bajaban.

La gente estaba orgullosa
de conocer el sendero,
las subidas, las bajadas,
que recorría el pastor
y también el carbonero.
Y cuando alguna tormenta
tu piso estropeaba,
la gente a vecinal
lo roto, pronto arreglaba.

En estos tiempos actuales,
mucha gente te ha olvidado,
pues no quieren recordar
que por ti fueron andando.
Los que no te conocieron
se les nota a la vista,
sólo van por carretera
o a lo sumo por la pista.

No conocen tu belleza,
tus revueltas, tus subidas,
todos aquellos alcuerces,
que siempre nos ofrecías.

Yo, que sé algo de ti,
de lo mucho que valías,
cuando te encuentro en el monte,
me produces alegría.

Próximo tema: ¿La pérdida de una esperanza?

lunes, 11 de noviembre de 2019

Cónclave de Políticos


(Escrito el 19 de julio 2019)

Leyendo el libro de Nieves Concostrina, titulado Se armó la de San Quintín, me detengo cuando leo:

“Ahora el Papa se elige en cónclave por los Cardenales, pero no siempre fue así. Antiguamente  metía mano todo el mundo. El 13 de abril de 1059 el Papa Nicolás II dispuso que no sería elegido por los nobles, ni por el pueblo, ni tener el beneplácito del Emperador. Lo elegirían los Cardenales. En teoría estaba bien pero en el Renacimiento todavía se compraba el cargo y los cardenales se dejaban sobornar.

 Lo del cónclave es otra cosa que vino en el siglo XIII. Hasta entonces los Cardenales entraban y salían, se reunían, y volvían a reunirse sin prisas. Llegó un momento con que el papado estuvo vacante tres años porque los Cardenales no se ponían de acuerdo. Harto el pueblo los encerró con llave a 6 cardenales en el palacio de Vitorbo. Les tapiaron la puerta, los dejaron a pan y agua y quitaron el tejado para tenerlos a la intemperie. A partir de entonces  se dieron prisa”

No dice la escritora cuanto tiempo estuvieron encerrados hasta decidir el nombramiento, pero estoy seguro que se pondrían de acuerdo pronto.

¿Se podría aplicar esta recomendación para nuestros políticos? El 28 de abril fueron las Elecciones Generales y al día de la fecha todavía no tenemos Investidura y por tanto Gobierno nombrado, ni se ve con claridad lo que puede llegar a pasar.

El 26 de mayo, fueron las Elecciones Autonómicas y Municipales y tampoco en algunas Autonomías se ve claro la solución que habrá. Todo son contactos, declaraciones, etc pero dar la solución definitiva al tema, ninguno. ¿Para eso convocan Elecciones y hacen ir al votante a que dé su opinión en las urnas? Unos piden entrar en los Gobiernos, otros se mantienen en su postura del NO y NO y como suele decirse, unos por otros y la casa sin barrer.

Celedonio, al recordar lo leído, le viene al pensamiento que la postura de Nicolás II, la tenemos clara en la Constitución y Ley Electoral, pues allí queda claro quién y cómo se elige. Lo que falta es que el pueblo tome  las medidas que tomó entonces.

En todas las Autonomías, hay edificios muy conocidos dónde podríamos encerrar a todos los  responsables de la negociación. No hace falta buscar que tenga el mismo muchas comodidades, ni que tapien puertas y ventanas. Para que estén a pan y agua, pocas comodidades en las instalaciones hace falta. Una cosa más habría que tener en cuenta: que no podrán tener ni móviles, ni radio, ni televisión, ni cualquier medio de comunicación con el exterior. Posiblemente así podrían llegar a acelerar sus decisiones.

Por si hay discrepancias en elegir estos sitios, Celedonio, también tiene otras propuestas. En todas las Comunidades existen pueblos abandonados e incluso en muchos de ellos habrá hasta fuente,  por lo que no haría falta llevarles agua. Con pan y el saco de dormir, es suficiente. Tienen sitios dónde instalarse y posiblemente silenciosos dónde nadie les moleste.

Dificultades habrá, pero soluciones para que se aceleren los nombramientos también. En la reforma electoral que supongo habrá algún día, se podría incluir estas recomendaciones, que en tiempos ya muy lejanos, les dieron resultado.

Próximo tema: Al sendero

lunes, 4 de noviembre de 2019

Recordando en un paseo


(Escrito el  4 de agosto 2017
  
A veces vamos andando
sin pararnos a pensar
que lo que tenemos cerca
tiene o tuvo utilidad.

Tocamos los tamarices
o verguizos, como quieras
hace un tiempo se cortaban
se pelaban y con ellos
sobre todo los gitanos
culos de sillas echaban.

A veces vemos las plantas
que llamamos manzanilla,
las cabezas se cortaban
y después que estaban secas
las infusiones se hacían.

Andamos cerca de  plantas
que crían hermosas fresas,
y solas o con azúcar
al cuerpo bien lo refrescas.
A veces son abundantes
las endrinas, arañones,
macerados con anís
el pacharán a montones.

Unas veces las ves verdes
otras son rojas  y  negras
si se crían en la zarza
a eso llamamos moras.
Te las puedes comer solas
o te las puedes guardar,
si lo haces en anís
buen licor le sacarás.

El palo que uno lleva
cogido bien en la mano
resulta que es de madera
de un árbol como éste
y que se llama  avellano

A veces ves un forraje
que para comerlo es basto,
lo que ves, no es forraje
es vulgar y simple esparto.

Esos árboles inmensos
que muchas hojas y ramas
sobre él tú ves que hay,
eso es un señor árbol
al que llamamos nogal.
Si has probado su sombra
la buscarás otra vez
y el fruto que él nos da
es la conocida nuez.
Este fruto es muy apreciado
y su madera igual
recuerda cuando tú has visto
un buen mueble de nogal.

Del boj que tú te tropiezas
se obtienen cosas no raras,
como son los tenedores
las paletas y cucharas.

Y todas esas aliagas
y romeros que encontramos
¿se utilizan también?
recuerda que las abejas
van en busca de sus flores
para hacer su rica miel.

Hay otros que no conoces
los buscábamos de mozos,
se les daba a los cerdos
y llamábamos abozos.

Pericón, para heridas
tiene color amarillo,
y para poner en guisos
es la planta del tomillo.

Si te encuentras con un banco
seguro te sentarás,
sin pararte a pensar
de qué madera será,
mas si dices: ¡es de pino!
la mayor parte las veces
seguro que acertarás.

Así podríamos seguir
recordando lo que hay
a lo largo del paseo,
si por verlo se hace tarde
ve a comer y sigue  luego.

Próximo tema: Cónclave de Políticos