Al tabac

(Escrito el 22 julio 2021)

 

Conocí a un trabajador

que a veces esto decía:

si me olvido de la alforja

del camino no volvía,

mas sino lleva tabaco

deja el trabajo enseguida

pues sin fumar no podía.

 

Fumaba de Cuarterón

que era entonces lo que había,

y en el corral en el monte

un Cajillón se escondía.

Era tal la dependencia

que del tabaco tuviera

que a veces se comentaba

si uno no tiene tabaco

las hojas de patatera.

 

Para más alto nivel

y que no era de saldo

fumaban aquel tabaco

al que le llamaban Caldo.

Otros compraban paquetes

que eran todos iguales

eran los que se llamaban

simplemente Ideales.

 

Luego vendrían los Celtas

y los famosos Ducados,

de Celtas había dos

Celtas cortos, Celtas largos.

 

Había tabaco rubio

que se notaba al instante

el más antiguo y barato

pienso que era el Bisonte.

También estaba el Winston,

el Chesterfiel y el Camel,

que al ser más caros y escasos

el que los fuma lo sabe.

 

Y era tal la afición

y el dinero que se ahorra,

que se encargaba tabaco

a los que iban a Andorra.

De allí traían los Roslis

lo que comprabas primero

también las Farias y Puros

y al que llamaban Perrero.

 

Yo no he sido fumador

y poco sé del asunto,

pero veo que el que es

el tabaco siempre a punto.

Fumé a veces algún Rosli

y como mucho una Faria,

pero si eso fumaba

después ya no trabajaba.

 

Dicen que es malo el tabaco

que produce enfermedades,

el estanco siempre abierto

nunca lo he visto cerrado

ni cuando llega el verano

ni al llegar las Navidades.

 

Próximo tema: El Poder Judicial

 

Cómo veo los Partidos

(Escrito el 29 septiembre 2022)

La forma de gobernar una Comunidad supongo que podrá ser muy variada, pero si nos atenemos a lo más simple, lo generalmente conocido y últimamente visto podríamos decir que hay dos: Dictadura y Democracia.

 En la Dictadura, el Dictador es el que tiene la última palabra en todas las decisiones que hay que tomar. Es el que manda y al que hay que obedecer. Nadie puede salirse de su camino trazado. En la Dictadura no existen Partidos Políticos. Es un pensamiento único. La Democracia, se organiza a través de los Partidos Políticos y de acuerdo a las mayorías obtenidas en las elecciones son los que tienen que gobernar y mandar. Si sacaron la mayoría, se dice que la mayoría de la población es lo que quería.

¿Guarda relación esto con la realidad de lo que vemos? Celedonio siempre pensó, que cuando se forma un Partido Político por una serie de personas, aunque uno sea el protagonista, lo primero que deberían de hacer es ir plasmando en un manual, las soluciones que dan ellos a los distintos problemas que la Sociedad tiene planteados. De esta forma todos conocerían la misma respuesta para los mismos problemas.

A medida que el grupo va aumentando, también hay que escuchar las ideas que aporta la gente nueva. Si hay democracia también habrá que escucharlos y si hay que aceptarlo habrá que incluirlo en las notas, escritos, apuntes, folletos o Biblia que tenían escrita ya los anteriores. Con el paso del tiempo, el volumen que irá aumentando de grosor también irá plasmando lo que se podría llamar la ideología y programa del Partido.

Como ya son muchos hay que organizarse. Entre todos elegirán una Junta, Comité o como quieras llamarlo para que se puedan reunir e ir tratando de los temas que tendrán que ver a diario. Entre los de esa Junta o Comité habrá que nombrar a un representante o portavoz, que exprese la voz del Partido. Es lo que vienen llamando Presidente del Partido. Desde este momento vienen las reflexiones.

Este Presidente, en vez de comportarse como portavoz del Partido, se convierte en el amo y señor del mismo. Nadie puede hacerle sombra, ni nadie se puede atrever a dar su opinión sin su consentimiento. Si estuviesen escritos esos pensamientos cualquiera podría expresarlos sino se sale del papel. Todos dirían lo mismo aunque cada uno lo expresase a su forma. En vez de ser el portavoz de los afiliados y simpatizantes se convierte en el Dictador. ¿Quién se atreve a contradecirle?

Cuando entre esa Junta o Comité se elige al que los va a representar, los que no obtienen el puesto, no pasan a ser colaboradores del elegido. Se convierten para el elegido sus enemigos personales y a los que hay que desplazar. Como se suele decir a esos “ni agua”.

Nadie se atreve a hacer declaraciones sobre cosas importantes. El que preside el Partido es el único autorizado. De esta forma al llegar las elecciones él elige su equipo. Si son de los que no le pueden hacer sombra mejor. Así le estarán siempre agradecidos y por lo tanto callados. No puede ser que el Partido sea defendido por una sola persona. ¿Por qué en campaña los mitines no los da cualquiera que va en la lista? ¿No está preparado?

Con este planteamiento no se puede ir a listas abiertas en las elecciones, como creo que sería lo democrático. ¿Qué pasaría si los votantes no aceptasen al primero de la lista? ¿Han pensado en quién sería el número dos? Que en Democracia el que preside el Partido se convierta en el Dictador del mismo no es muy comprensible.

Próximo tema: Al tabaco

 

 

Al nuevo Ayuntamiento

(Escrito el 17 enero 2023) 

Pronto habrá elecciones

y se tiene que elegir

a los que desde ese día

nos tienen que dirigir.

Ellos hablan de promesas

de lo que quieren hacer

el votante quiere cosas

y que él las pueda ver.

 

Yo, como uno más

les quiero solicitar

que no pase lo de ahora

y que se corrija ya.

Aunque aquí llueve muy poco

he podido observar

cómo hay pasos de cebra

que llenos de agua están,

pues apenas llueve un poco

un buen charco si es que hay.

 

El que hace esas obras

eso lo sabe muy bien,

que para dar desniveles

se utiliza el nivel.

Por no emplearlo a veces

el resultado allí está,

el agua no va al desagüe

dónde tiene que llegar.

 

Se hace un charco grande

por dónde hay que pasar

y si no tienes cuidado

como un Cristo te pondrás.

No me digan que es mentira

pues se lo puedo enseñar,

si quieren echamos agua

con la manga de regar.

Cuando un día el contratista

por eso vaya a cobrar,

el encargado de ello

lo debía comprobar.

 

No es mucho lo que pido

pero resulta muy mal

encontrarte con el charco

cuando tú quieres pasar,

sabiendo que al hacerlo

eso se pudo evitar.

Próximo tema: Cómo veo los Partidos

 

 

Lo he visto esta mañana

(Escrito el 16 abril 2022)

 

Esta mañana, el Grupo de Senderistas de los sábados, hemos quedado en Las Murallas para iniciar nuestra andada a las 9 horas. Ayer fue Viernes Santo. Mientras nos reuníamos esperando fuese la hora, para mí, he visto lo inesperado. Como si fuese una hormigonera, un transporte de muebles o sacos de patatas, ha pasado por delante de nosotros un camión que transportaba la imagen de la Virgen y de Jesús Nazareno, tal como se pudieron ver estos días en las procesiones. Debían de proceder de la Iglesia de San Cayetano.

 

Al verlos he sentido un estremecimiento en todo mi cuerpo que me ha dejado paralizado. Alguien ha comentado: ¿dónde los llevarán? A algún almacén ha contestado otro hasta el año que viene. ¿Será posible lo que veo y lo que escucho?

 

Si lo miras con frialdad, las dos imágenes no son más que unos armazones de tablas y otros materiales, que con sus túnicas, sus caras y sus adornos nos dan esta representación. Su composición no es otra, pero ¿eso es lo que representaban en las procesiones de estos días, cuando miles de personas se agrupaban a verlos pasar? ¿Eso es cuando los ves en las iglesias y la gente entra a rezarles y les pide sus deseos?

 

Durante las procesiones miles de personas han hecho su seguimiento con túnicas y vestimenta apropiada para la ocasión y también miles de tambores han sonado, incitando al silencio, recogimiento y devoción. Al paso de las imágenes la gente contenía su aliento, observaba a la imagen y quizá hasta le dijese algo en su interior. Por lo menos su admiración.

 

Pensemos que el destino que llevaba el camión era otra iglesia. Con la cantidad de cofradías que hay, y los miles de cofrades, para devolverlos a su iglesia de dónde procedían ¿no podía haber habido un grupo de cofrades, que precedido por un coche de la policía los devolviese por el camino más corto? Si es que los llevaban a un almacén, mejor no pensar en ello.

 

Siempre pensé que la Semana Santa significaba algo de recogimiento, pensar en cosas distintas a las  que estás acostumbrado todos los días, etc. pero al ver este comportamiento te das cuenta que lo que se celebra es una función de teatro, donde cada vez hay más asistentes que quieren participar como actores y el silencio de los que están en las aceras, es interpretado como numerosos aplausos.

 

Aunque algo mencionamos los senderistas a lo largo de nuestra andada mañanera, no puedo por menos que dejar plasmado mis sentimientos. Quizá algún posible lector ni lo comprenda, pero a mí ver las procesiones y esta mañana el camión me ha dejado como suele decirse “de piedra”

 

 

Próximo tema: Al Nuevo Ayuntamiento

 

Subir y bajar impuestos

(Escrito el 12 octubre 2022) 

Si escuchamos a los Partidos Políticos, una gran parte de sus declaraciones se refieren a los impuestos. Unos dicen que hay que subirlos y otros que se pueden bajar. ¿Qué argumentos dan? Para mí muy escasos.

Lo primero que se tenía que dar a conocer es si el dinero que invirtió el Partido en el poder estaba justificado y bien invertido o no. Yo como simple ciudadano me pregunto: ¿qué utilidad ha tenido y tiene el Pabellón Puente que se construyó en Zaragoza cuando la Expo? Tras catorce años de terminarse no se permite pasar ni a pie. ¿Qué utilidad tiene la obra en mármol colocada frente a la Puerta de la Seo? Para mí ninguna. Para señalar lo que hay en el subsuelo, con menos gasto se podía haber hecho. Así podríamos enumerar en las distintas localidades, ciudades y territorios cantidad de gastos que se hicieron por los que en su tiempo mandaron y que no sirven de nada. Con ese dinero se podían haber hecho cosas más útiles.

Hablar de gastos e inversiones, sin conocer la cuantía ni la procedencia del dinero que va a costar me parece que es pensar en el maná y eso es difícil comprenderlo. Todos los Gobiernos Municipales, Autonómicos o Nacionales se han tenido que ajustar a un presupuesto que ellos aprobaron. ¿Qué han hecho con él? Todo presupuesto está dividido en Áreas, Capítulos, Conceptos etc. Cada parte tiene asignada una cantidad.

Antes de nada, los Partidos tendrían que estudiárselos y tras ello deberían reflexionar sobre:

1º) Si lo gastado se ha invertido bien o se podría haber mejorado

2º) Si no se ha gastado lo que se presupuestó para cada uno de los fines determinados.

3º) Si no hubo presupuestado nada para cosas que se tenían que hacer.

Conociendo esto, los que pretenden sustituir al Partido Gobernante deberían señalar las Áreas y Capítulos que estaban mal presupuestados y corregirlos en la cantidad suficiente para cubrir sus objetivos.

Con este planteamiento deberían definir cómo quedarían y con los ingresos actualmente previstos, ver si podría realizarse. Hay que tener valentía de decir : “quito de aquí para ponerlo allí”.

Si con los ingresos previstos no se llega a cubrir los gastos entonces sí que hay que pensar en obtener más ingresos o ir al endeudamiento. ¿Qué es lo más correcto? Si pensamos en que el endeudamiento también hay que devolverlo, posiblemente haya que incrementar la recaudación y esta debe ser justa.

El hablar que hay que subir los impuestos y recaudar más, sin saber si las inversiones que se hacen están bien en cuanto a fines y costos, me parece que es ir andándose por los Cerros de Ubeda, y lo que queremos los ciudadanos es que los que nos gobiernan, anden con los pies en el suelo´

 

Próximo tema: Lo he visto esta mañana