lunes, 27 de agosto de 2012

Absueltos por la mínima


(Escrito el 25 enero 2012)

Recuerdo que en mi pueblo, cuando era crío o más tarde adolescente, los jóvenes y mayores jugaban a la pelota los días festivos, entre la salida de misa y la hora de comer o bien por la tarde. Se aprovechaba la pared de la iglesia y lo normal era jugar por parejas. Los partidos solían ser a 21 tantos o a 25. Cuando la pareja ganadora lo hacía por muy pocos tantos de diferencia, la perdedora solicitaba la revancha, que se hacía a continuación, sino había otros que querían jugar, o se dejaba para otro día. La vergüenza de los perdedores era cuando se les dejaba “zapateros”, es decir, no habían llegado a 11 tantos, o a 13 que suponía superar el 50% de los tantos.

Este recuerdo me ha venido a la memoria hoy, cuando escucho que en el caso Gurtel, a los Srs. Camps y Costa el jurado los ha declarado inocentes por una votación de 5 a 4. Con ese resultado, en mi pueblo, jugando a la pelota se hubiese pedido la revancha, pues no puede decirse que unos jugaban mejor que otros. Ya sé que muchos dirán que la aritmética es así y que en el fútbol y otros deportes un tanto o una décima de segundo da la victoria a uno sobre el otro. Creo que en este caso la cosa es mucho más seria.

Sin presumir a ser adivino, con esas exigencias al jurado es una cosa que podía pasar. Si el jurado era valenciano y el Srs. Camps ganó por mayoría las elecciones el 22 de mayo, extrapolando esos resultados y sin ser experto en estadística, ni en el cálculo de probabilidades, se corría el riesgo de que esa mayoría saliese también en la composición del jurado y los suyos, todos sabemos que no le iban a condenar, por la misma razón que ya no le condenaron al echar en la urna su papeleta.

Pienso que al jurado se le debía de exigir una victoria en uno u otro sentido, mucho más clarificadora, para que el veredicto fuese mucho más claro, como los que ganaban a la pelota en mi pueblo y dejaban al contrincante “zapatero”.

Hay cosas que no nos explicamos, y ante las propuestas de los expertos legisladores y grandes cerebros, sólo queda resignarnos y decir: ¡pero qué sabremos de estas cosas nosotros !

No sabemos nada de leyes, pero tampoco me creo que en el caso de Marta del Castillo, solamente haya habido un condenado. ¿Cómo es posible que no interviniese y ayudase al acusado ninguno?

Hoy cabrían unas líneas más, ya que la página habitual no la he completado, pero prefiero terminar y quiero hacerlo con un rudimentario verso, que podría ser una falsa cuarteta o letra para una jota que dice así:

Respetable Gallardón / mucho tiene por hacer / si quiere que a la justicia / nos la podamos creer.

Próximo tema: La avaricia rompe el saco

lunes, 20 de agosto de 2012

¡ Si yo tuviera una escoba....!


(Escrito el 24 de Mayo 2012)

Allá en los años sesenta
se cantaba y se decía:
si yo tuviera una escoba
cuántas cosas barrería....

Entonces con Dictadura
falta de barrer hacía,
ahora con Democracia
aunque sea escoba grande
mucho trabajo tendría.

Si yo tuviera la escoba
seguro que esto yo haría,
los paraísos fiscales
a todos los barrería.

A corruptos, sinvergüenzas,
a la cárcel llevaría
y mientras todo no paguen,
de allí, ninguno saldría.

Y para pagar el gasto
que su ingreso supondría,
en un campo de trabajo,
allí a todos metería.

El que no pica, no come,
y si no quieres morirte
con devolver lo cogido
con esto ya te valdría,
luego vendría la pena
que por el hecho de hacerlo
muy justa te merecías.

Habría más escobazos
y que alguno no esperaba,
serán esos que encabezan
las protestas y algaradas,
a favor de la pública
cuando sus hijos los llevan
a la escuela que es privada.

A esos del sobresueldo
y grandes jubilaciones
que ellos mismos se ponían,
les llegaría la escoba
que con ella barrería,
pues la reforma fiscal
a todos los cogería.

Pondría un porcentaje
que del 80 al 90
seguro no bajaría,
te llevaste los dineros,
mas luego los traerías.

A muchos del Sindicato
con la escoba les daría,
mientras Bankia iba a pique
nada de ello nos decían,
pues seguro que buen sueldo
ellos también cobrarían.

A los líderes de mafias,
de drogas y prostitutas,
a todos buen escobazo
pues a mí nadie me asusta.

Entraría en los despachos,
de Gobiernos, Ministerios,
y con la escoba delante
me verían que iba en serio.

Enchufados, asesores,
y gente de medio pelo,
si la escoba no levanto
pronto, pronto, échate al suelo,
vosotros a la basura,
pues limpio todo lo quiero.

A responsables del fútbol
que tanto deben a Hacienda,
o pagáis lo que debéis
o si no cierro la tienda.

Quizá con tanto barrer,
la escoba con qué empecé,
haya que echarle una suela,
no me importa, pues antaño,
en los pueblos se empleaba
para los suelos más bastos
escobas de cabezuela.

Si me queréis dar la escoba
ya veréis como barría,
mientras tanto, D. Mariano,
Vd. puede barrer mucho
pues tiene la mayoría.


Próximo tema: Absueltos por la mínima

viernes, 10 de agosto de 2012

No me fío Dn. Mariano

(Escrito el 19 abril 2012)

Comenzaré por decirle que voy a cumplir 73 años, por lo que estoy jubilado. Hasta la fecha, afortunadamente estoy bien y tan sólo tomo una pastilla diaria para controlar la tensión. Lo que voy a tener que pagar con su reforma de los medicamentos va a ser poco.

No me fío..., porque cuando estaba en la oposición, criticó duramente la congelación de las pensiones y sostuvo una y otra vez que Vd. no lo haría. De las primeras medidas que tomó fue anunciar que a los jubilados nos subirían el 1%, pero como también nos subió la retención, yo cobro menos que en 2011.

No me fío..., porque como Registrador de la Propiedad que creo que es, una de las primeras cosas que pensaba que iba a hacer, es hacer un seguimiento de muchas de las propiedades que se habían registrado, de personas y familias que están bajo sospecha y según lo encontrado, los llamaría para que explicasen de dónde habían obtenido el dinero para comprar eso. De muchos casos de corrupción que todos conocemos podían haber salido cosas a la luz y ayudar a la justicia.

No me fío..., porque nos dice que se ha encontrado con un agujero mayor de lo que esperaba. A su edad y con la experiencia que tiene, no me creo que estaba convencido que lo que le dijera el Gobierno anterior cuadrase totalmente. Si así lo esperaba, es un ingenuo.

No me fío..., porque a la hora de tener que sacar fondos para pagar la deuda, siempre pensé que lo haría de aquellos que nunca habían contribuido a las arcas del Estado y mira por dónde, les da una amnistía.

No me fío..., porque con tanto recorte, tanto recorte, se olvida de la deuda que tienen los Clubes de Fútbol con la Seguridad Social y Hacienda, mientras los fichajes son multimillonarios y la gente se pega por sacar una entrada.

No me fío..., porque siempre he pensado que el dinero que tiene una procedencia ilegal o dudosa había que perseguirlo, pero en los contactos que ha mantenido con otros mandatarios, no le he oído que defendiese que había que hacer desaparecer los paraísos fiscales.

No me fío..., porque veo que no está tomando ninguna medida que clarifique cómo se conceden muchas ayudas. Hay personas con signos externos de riqueza mucho mayores que los míos y sin embargo hasta tienen gratis el billete del autobús urbano, cuando yo tengo que pagarlo.

No me fío..., porque en lugar de buscar que haya menos desequilibrio entre las rentas, se sigue incrementando. Ejemplo: las ayudas de la PAC, se siguen cobrando por superficie y hay quien cobra muchísimo sin ninguna contraprestación.

No me fío..., porque cuando sale al extranjero, da a conocer noticias poco gratas para nosotros y se enteran antes los de fuera que los de casa.

No me fío..., porque con tantos recortes en Sanidad, no toma ninguna medida sobre las llamadas peonadas. Por allí se va muchísimo dinero. Muchos problemas sanitarios quedarían resueltos si los quirófanos hiciesen turnos al menos de mañana y tarde.

Y así podría seguir. Le deseo mucha suerte, pero como no tengo confianza que con todas estas medidas, vayamos a salir del pozo, con todo el mayor respeto tengo que decirle que: ¡no me fío Dn. Mariano!

Próximo tema: Si yo tuviera una escoba….



viernes, 3 de agosto de 2012

A la Izquierda Andaluza

(Escrito el 7 abril 2012)

Aunque en las elecciones autonómicas andaluzas del pasado 25 de marzo, el Partido Popular es el que más escaños sacó, como no obtuvo la mayoría absoluta, será la Izquierda la que tendrá que gobernar. Cuando escribo estas líneas, no conozco si han iniciado ya las conversaciones, las posturas de cada uno, etc. pero sí que tienen en sus manos demostrar que su política es mejor que la que impartirá el Partido Popular en la mayor parte del resto de España. Aunque tengan razón, no me vale que se ponga como principal inconveniente que el Gobierno Central no les apoya.

Si consideramos que el PSOE es un partido de Izquierdas, tenemos que reconocer que desde el inicio de la democracia, la Izquierda ha estado gobernando en Andalucía y habría que preguntarse ¿qué ha hecho?

Pienso que el ciudadano, lo que más valora de un Gobierno es su honradez y aquí cabría preguntarse ¿ha sido honrado hasta ahora?

Los medios de comunicación han dado a conocer los chanchullos de los ERES. ¿Qué hay de verdad de todo esto? Que la derecha los denuncie es lógico, pero el ciudadano se queda más con la clásica frase de que “ cuando el río suena, agua lleva” y lo que quiere es que se esclarezca.

Desde hace muchos años han sido comentados los abusos inmobiliarios en distintas partes de España y no han sido los menos importantes los de Andalucía. Como culpables salen alcaldes, concejales, etc. pero ¿no es la Junta la que tiene la última palabra en la aprobación de los Planes de Urbanismo? ¿Qué hizo consintiendo semejantes abusos?

De todos es conocido el paro endémico de Andalucía y Gobiernos de Izquierda aprobaron el PER, que con pocas peonadas trabajadas, se tenía derecho al paro, subsidio o como se le quiera llamar. Sin embargo, desde fuera nos preguntamos: Si desde siempre ha habido mucho paro en Andalucía ¿cómo se ha consentido que para coger las fresas hayan tenido que venir los rumanos? Si los invernaderos de Almería necesitan miles de trabajadores, ¿cómo es que la mayoría son marroquíes?

Desde fuera de la Comunidad siempre se ha visto Andalucía como la parte de España dónde dominan las grandes fincas, los cortijos, etc. Las Ayudas de la PAC que se aprobaron, fueron a la superficie sin limitación alguna. No se ha exigido ninguna contrapartida, como pudo ser creación de puestos de trabajo a partir de ciertas cantidades percibidas, transformaciones, mejoras de los regadíos, etc. El rico se ha hecho más rico y al pobre no se le ha dado ninguna opción de cambio.

No me sirve presumir de kms de AVE, Autovías, etc. Parece que los políticos han olvidado que la gente tiene que comer todos los días y que la comida se paga al contado.

Podría seguir con otros muchos temas, pero la página que semanalmente dedico a estos comentarios se va terminando.

Como dije al principio, la Izquierda tiene ocasión en Andalucía, de demostrar al resto de España cómo se puede gobernar. Si no es capaz de hacerlo, no vengamos con filosofías, ni argumentos mitineros. A la próxima a lo mejor les pasan factura.

Próximo tema: No me fío D. Mariano