Los Congresos de los Partidos

(Escrito el 8 de febrero 2017)

Aunque a lo largo de este Blog, en alguna ocasión los mencioné, hoy quiero reflexionar en un monográfico sobre ellos. Lo hago recién terminado el de CIUDADANOS y tres días antes de que se celebren los del PP y PODEMOS y algo más distante del que hará el PSOE. No quiero que su desarrollo, ni sus resultados, me influyan en la opinión que tengo.

Cuando un Partido se crea, supongo que es con la ilusión de mejorar lo que hay  o cubrir los huecos que se aprecian y para ello los fundadores empiezan a dar los primeros pasos. Sin duda alguna, sus ideas, las pondrán en un borrador y éste será el documento de partida. Pronto se irán rellenando más folios, porque les surgen ideas que no habían contemplado todavía u opiniones de otras personas a los que lo han dado a conocer.

Celedonio, piensa que además del organigrama que se le dé desde el principio, es imprescindible, que en un manual, libro del militante o como queramos llamarlo, se recojan todos aquellos aspectos que constituyan el ideario del Partido. Aunque al principio sean esas ideas muy básicas y escuetas, todos los que se vayan  apuntando, deben de conocer y aceptar lo expuesto por los fundadores. A medida que pasa el tiempo, al incorporarse más militantes, son más las opiniones que se exponen y hay que escucharlas. Unas las podrá asumir el Partido y otras no, por lo que las que se acepten habrá que incorporarlas al manual o libro del militante. Ponerlo al día Si  todos los componentes tienen ese manual y se leen su contenido, todos opinarán lo mismo sobre un tema determinado. No habrá diversidad de posturas desde el principio.

Pero a medida que el Partido crece, se van viendo las dificultades de aplicar sus propuestas, la reacción de los ciudadanos y sobre todo la opinión de los nuevos militantes, hay que ir revisando lo que se decía hasta entonces y se debe revisar. Para eso se deben hacer los Congresos, para poner al día, todas las nuevas sugerencias que hay que aceptar y corregir el rumbo si es preciso. Si todos los militantes tienen el manual, entre un Congreso y otro, pueden opinar de todo lo que hay que corregir y de todo lo que hay que aportar como novedad. Podrán  mandar sus sugerencias.

Puesto al día el manual, hay que buscar quién es el que mejor lo puede defender y ahí estarían las primarias. El que salga es el que debe defender lo que contiene. Esto que para Celedonio sería lo más lógico, los Partidos hasta ahora no lo han visto así. Primero eligen a las personas y como es natural, cada una tiene su visión. Como quiera que no tienen manual, cada cual campa a sus anchas y de ahí que haya distintas corrientes y lleve al Partido a las divisiones, enfrentamientos, etc.

Sorprende ver como en Estados Unidos, cuando Obama aspiraba a la Presidencia tuvo enfrente a la Clinton, pero una vez ganada la Presidencia, su contrincante entró a formar parte de su Gobierno. En España, repasemos lo que sucede. ¿Así se defiende y promociona un Partido? ¿Arrinconando al competidor?

Mientras los Partidos no tengan el manual que debe conocer por lo menos todos los que pagan la cuota y éstos no se lo expliquen a los posibles votantes, será difícil que haya armonía ni dentro de los dirigentes, ni uniformidad de criterio en las bases.

Antes se decía: para saber esto, no hace falta ir a estudiar a Salamanca.

Próximo tema: ¡ A escotar !