Prometiendo sin control

(Escrito el 27 de febrero 2019)

Para 28 de abril

convocaron elecciones,

tenemos que prepararnos

para escuchar sus sermones.

Aun sin haber empezado

por experiencia sabemos

lo que nos van a decir:

si quieres que esto se arregle

tienes que votarme a mí.

Y lo dicen tan tranquilos

todo, todo convencidos,

por tener la solución

hay que estar agradecidos.

Todos problemas que ves

te los puedo yo arreglar

a cambio de todo eso

tú me tienes que votar.

¿Qué tú eres pensionista?

tranquilo debes estar

te subiré el IPC

y si va bien, mucho más.

¿Qué  tu eres estudiante

en una Universidad?

tranquilo, pues yo las becas

las pienso incrementar.

¿Qué tu vives de alquiler

y mucho te cuesta pagar?

si tú me votas a mí

el alquiler bajará.

¿Qué tú querrías trabajo

y no puedes encontrar?

yo te garantizo un puesto

y si no sueldo social.

¿Qué tú estás esperando

te llame la Seguridad Social?

conmigo yo te aseguro

que la cola acabará,

cualquier problema que tengas

te prometo y te aseguro

que todo mejorará.

Pero bueno, todo esto

¿cuánto a mí me costará?,

no te costará ni un duro

pues creo que los impuestos

no los debemos tocar

y si me apuras, diré

que alguno que tú ahora pagas

se le puede rebajar.

La verdad que no te entiendo

o yo no lo sé explicar,

si no cobras más impuestos

nos tendremos que endeudar,

y eso tampoco es bueno

ya que si debemos mucho

y nosotros somos pobres

cualquiera que tenga pelas

¡nos podría él comprar!

La verdad que tengo dudas

de lo que piensas hacer,

y para que yo te vote

me tendrás que convencer.

Haz una lista de gastos

que ahora todos tenemos

y nos explicas muy bien

el porcentaje que tiene

cada uno y lo vemos.

Si dices que cualquier cosa

tú la vas a mejorar

dime si un gasto aumenta

de dónde lo vas a quitar,

pues si el impuesto no sube

y no te vas a endeudar

eso se hacía antes

cuando la Biblia contaba

el milagro del maná.

Y no creas que con esto

yo te quiero sermoniar,

tan sólo quiero que pienses

cómo lo vas a explicar,

pues prometer es muy fácil

sobre todo si te escuchan

los que de tu lado están,

para ganarte otros votos

se lo tendrás que aclarar

pues si no pueden decirte

que todo lo que nos dices

a eso se llama soñar

y de sueños ¡ni hablar!

Próximo tema:  El poder de una vocal

El impuesto de los Robots

(Escrito el 21 de septiembre 2018)

Aunque hace tiempo que no se escucha, fechas atrás hubo una gran movida diciendo que los Robots tenían que contribuir a las arcas de la Seguridad Social. Si sustituyen a un número determinado de trabajadores y estos tienen que ir al paro, lógico es que contribuyan a sostener estas cargas. Pronto aparecieron críticas a esta medida, diciendo que el que cotiza espera recibir algo a cambio y en este caso ¿qué derechos adquiere el Robot y que percibirá en su día?

La verdad es que la gente hila tan fino, que hay que andar con pies de plomo y por ello Celedonio, ignorante total de las leyes reflexiona.

Una empresa puede querer instalar sus Robots por dos motivos:

a) Para hacerla rentable. Si lo hace porque en ese momento no es rentable, puede ser beneficiosa su implantación ya que si no está abocada a cerrar y esa decisión puede tener peores consecuencias.

b).- Si la empresa gana dinero ya  y la robotización le va a dar mayores beneficios lo que hay que hacer es que pague más por los beneficios que consigue.

Aunque no veamos esos Robots trabajando hay situaciones que Celedonio piensa que también habría que tomar decisiones y por lo tanto tomar medidas. Entre otras están:

a).- Las autopistas.- Desde que empezaron a funcionar, vimos como en todas las salidas había un personal que te cobraba el importe del trayecto. Desde hace tiempo el conductor tiene que enfrentarse a la máquina, pasar la tarjeta, recoger el tiket y seguir. ¿No ha aplicado en este caso la empresa una Robotización que no vemos? ¿A cuántos trabajadores ha mandado a la calle? No los sé cuantificar, pero si en todas las salidas había dos o tres turnos, calculas que puede ser un montón. Si eso le ha supuesto más beneficio a la empresa, ¿está pagando por ese incremento de beneficio que ha obtenido?

b).- Las gasolineras automáticas.-  Ahora ya no es que haya disminuido el personal de las mismas, que te tengas que marcar el importe o los litros, tengas que tirar de manguera y luego tengas que pasar por la oficina a pagar, sino que el personal humano ha desaparecido totalmente del entorno. ¿Se tiene en cuenta esto y en lo que tendría  que tributar más  esa gasolinera a Hacienda?

Así podríamos seguir con otros muchos casos. Cuando se habla de la creación de puestos de trabajo, Celedonio piensa: con estos planteamientos ¿dónde estarán estos puestos de trabajo?  Si la máquina desplaza al hombre con esta facilidad  ¿no vamos camino de una total automatización?

Estos días he escuchado una charla sobre el Colapso. Hablar de él, para muchos  parecerá  ciencia ficción, pero no a este paso ¿no vamos a la desaparición de muchísimos puestos de trabajo y poco a poco hacia una esclavitud?

Quizá las leyes son tan generales que no llegan a detectar casos tan claros. Lo de la Robotización sin Robots está siendo demasiado frecuente.

Próximo tema: Prometiendo sin control

Difícil ponerse de acuerdo

Escrito el 20 de diciembre 2018)

En la semana nº 18 de este Blog, publicada el 27 de julio de 2009, Celedonio reflexionaba sobre los términos de Izquierdas y Derechas. Si se llegasen a sustituir por otros, piensa que se ganaría mucho. Parece ser que todos pertenecemos a uno de esos dos bandos y como es fácil comprender, si lo miramos así, no es que sea difícil ponerse de acuerdo en algo, sino que hasta es sumamente difícil dialogar….. Las izquierdas y las derechas pronto las comparamos con los buenos y los malos, los rojos y los azules, los legales y los sublevados, etc. Al encasillarnos en uno de esos dos bandos, a cada uno le aplican ya sin más, lo que esa clasificación conlleva o se le ha querido dar.

¡Ojo como mencionas algo del pasado! Con tan sólo nombrarlo, puedes ser considerado fascista o rojo perdido con todo lo que eso trae consigo. Celedonio se está dando cuenta desde hace mucho tiempo, que cada vez, no sólo es difícil ponerse de acuerdo en algo, sino que dialogar tranquilamente sobre cualquier tema resulta difícil.

Esto que surge a nivel individual en conversaciones de cualquier tipo, hace saltar chispas cuando el tema de conversación tiene un trasfondo político. Con nadie te pondrás de acuerdo, pues sino perteneces al mismo grupo, ninguno escucha al otro. Con lo que dice ya no estás de acuerdo desde que lo ha insinuado.

Lo malo de todo esto, no es que pase entre dos personas de gente llana y sencilla sino que se incrementa en la clase política, tanto de forma individual como de forma colectiva. A veces, ante notario dicen que antes de las elecciones, firman que no pactarán con este o con aquel. Eso es antes de saber lo que va a decir. En las sesiones de investidura, el candidato expone su programa ante la Cámara. Mucho antes de escucharle lo que va a decir, ya manifestó que su voto sería en contra. ¿Te imaginas que por un tras papeleo el Candidato  dijese  tus propuestas?

Siendo que los problemas son los que son, cada uno tendría que exponer como solucionarlos, pero no, el tema no se afronta con esa sensatez que sería necesaria, si no que cada uno le da la vuelta, para no comparar las propuestas, cada cual va  a su  bola.

Cuando nos hablan de la deuda que tenemos, nadie se para a analizar de dónde procede la misma y cómo se podría rebajar. Todo es hablar teorizando, sin descender al detalle. En ninguna contienda electoral se analiza el Presupuesto y su corrección. Todos dicen que no subirán impuestos o si los suben como será para unos pocos, tampoco evalúan su importe.

Lo lógico sería desglosar el Presupuesto por capítulos o conceptos y decir si cada uno de ellos lo vas a mantener o lo vas a incrementar. Si hablases así, tendrías que decir de dónde lo vas a coger y en definitiva qué concepto vas a disminuir, pero no. Todo son vaguedades: aumentaremos la inversión en educación y en sanidad, incrementaremos las becas, ayudaremos a las familias más necesitadas, etc. etc. pero si esas partidas las aumentas ¿qué partidas son las que vas a disminuir?

Nadie quiere coger al toro por los cuernos. Mientras tanto, como a la Sociedad nos la han dividido entre Derechas e Izquierdas y estas siempre estuvieron enfrentadas, “unos por otros la casa sin barrer”. Lo malo es que muchos piensan “que ellos son formidables”

Próximo tema: Impuestos a los Robots

Comisión de la Verdad (02)

(Escrito el 2 de septiembre 2018)

Si el Valle de los Caídos no se hubiese construido, ahora no habría que decidir lo que se hace con él. Pero allí está y las decisiones que se tomen, tienen que ser muy bien estudiadas para que haya una cierta coherencia.

Se han oído voces de que se podría convertir en un Cementerio Civil. En un Cementerio Civil pienso que no se contemplan signos religiosos y allí pienso que hay abundantes y muy visibles. ¿Podría tener un efecto rebote el sacar de allí los restos de Franco?

Imaginemos los colaboradores suyos que hay enterrados a lo largo de todos los Cementerios Españoles, muchos de ellos con grandes Panteones, Lápidas, etc. ¿Se podría reivindicar que semejantes personajes no debían de estar destacando en un sitio público dónde tanta y tanta gente transita?

Pero también se podría llegar a contemplar la otra parte ¿Qué hacen en un Cementerio Católico, restos de dirigentes políticos que siempre se manifestaron como aconfesionales?

Celedonio como siempre tan sólo hace reflexionar y sobre estos y otros temas le gustaría seguir haciéndolo así como lo ha hecho en otras ocasiones, y que desde aquí quiere recordar algunas de ellas.

¿Por qué no va a votar Celedonio?  En  el Blog de Celedonio ver la semana nº 13 publicada el 21 de junio de 2009.

Las Izquierdas y las Derechas. Semana nº 18 publicada el 27 de julio de 2009

¿Mirándonos el ombligo?  Semana 168 publicada el 15 de junio de 2012

¿Pagará Europa Factura?.- Semana 171 publicada el 9 de julio 2012

A esta Comisión y a otras que se formen, antes de tomar decisiones les recomendaría que reflexionasen. No hay blanco y negro solamente, hay otros colores. No hay que comparar lo de antes y después y si lo comparamos hay que fijarse en lo que se dice.

Antes de terminar el folio Celedonio reflexiona una vez más:

Durante la Dictadura se criticaron muchas cosas, pero se hicieron Pueblos de Colonización, se asentó en el campo gente humilde y mejoraron su nivel de vida. Se hicieron pantanos, aunque estuviesen ya programados y hoy se pueden regar muchas hectáreas. Aun así se consintió el caciquismo, se ayudó al terrateniente, etc.

Con la Democracia, se respeta mucho más la naturaleza, a través de Bruselas llegan al campo montón de dineros que se distribuyen a través de los agricultores, pero esa distribución se hace por el número de hectáreas que dice que tiene, el más rico cada es más rico y el más pobre es más pobre. Tras esto hay inquietud de que los pueblos se quedan vacíos.

Insisto: Celedonio Reflexiona

Próximo tema: Difícil ponerse de acuerdo