El Debate

(Escrito el 14 de junio 2016)

Ayer por la noche, fue el tan anunciado Debate a 4 en la TV sobre las elecciones del 26 de junio.  Celedonio, no puede por menos que emitir su opinión.

Una persona que aspira a ser Presidente del Gobierno y por lo tanto tener que reaccionar ante multitud de situaciones distintas e inesperadas, no cree que necesite de tanta parafernalia para contestar a una serie de preguntas que previamente sabe las que van a ser y que cuenta con toda la documentación que ha considerado oportuno llevar.

Le parece ridículo y un derroche de medios los que han sido necesarios para tal representación. Con estar allí cada uno a la hora prevista, pienso que el espectador y el ciudadano normal no deseaba más.

Si la decisión del voto está condicionada a cómo viste, de qué  color es la corbata y el traje que lleva, me parece que al país le hace  falta una buena educación democrática que hasta ahora ningún Gobierno ha puesto en marcha o los resultados han sido nulos. Celedonio, los candidatos  a Presidentes de Gobierno los valora por otras cosas. Los Medios de Comunicación también tendrían que mejorar. ¿Qué le importa al ciudadano si en los minutos dados de descanso el que participa está paseando fuera del plató? El ciudadano lo que quiere es que se hable claro, que diga sus intenciones y sobre todo las posibilidades de llevarlas a cabo. Las inversiones que mencione, que diga de dónde van a salir

Se dice que había un 30% de electores que no sabían a quién votar. Si tras escucharlos algo les ha ayudado a decidir, enhorabuena. Espero que lo guapo o feo que estaba no influya en su toma de decisiones.

Si tanta parafernalia se considera necesaria, me gustaría saber si lo que dicen es lo que el ciudadano quiere oír, o lo que hablan es lo que ellos quieren que el ciudadano escuche aunque no lo entienda. Los Debates, deberían servir para aclarar las críticas que el ciudadano comenta y no está de acuerdo a lo largo de la legislatura y de todos los años de Democracia.

A Celedonio, le hubiese gustado escuchar, al menos, la respuesta a muchas de las cuestiones que en la calle se critican y que son las que alejan cada vez más al político de la sociedad. Nada pudimos escuchar sobre:

¿Por qué todos los políticos tienen que estar aforados?

¿Por qué al trásfuga no se le puede hacer nada?

¿Por qué la jubilación de un político es distinta a la de los demás?

¿ Por qué tienen que prescribir los delitos?

¿Por qué al corrupto no se le exige devolver lo que se llevó?

¿Por qué el que tiene dinero, con una fianza no entra en la cárcel?

¿Por qué tiene que estar subvencionado el comedor de Las Cortes?

Etc. Etc..

 Respuesta a alguna de estas preguntas le hubiese gustado escuchar ayer en el Debate, pero nadie las preguntó, ni ninguno las sacó a la palestra. Por ello Celedonio, del Debate, podría decir que ni fu….., ni fa…... 

 Próximo tema: Paradojas de la vida

Con el debido respeto

(Escrito el 11 de mayo 2016)

Resulta, que hace poco,

se intentó una investidura

y la cosa no cuajó

porque no estaba madura.

Los apoyos eran pocos

para tener mayoría,

pues el que aspiraba a ella

no pasó de minoría,

y por eso nos dijeron

que el día 26 de junio

a votar nos tocaría.

Empiezan a mover ficha

los Partidos van pensando

cada cual en su estrategia

y deprisa van andando,

creyendo en lo que la gente

ese día irá votando.

Celedonio se sorprende,

de lo que viene escuchando,

pues se olvidan de lo hecho

de lo que hicieron votando.

No hubo investidura

porque uno se negó,

a apoyarle con sus votos

y en nada todo quedó,

y ahora resulta que este,

que nunca nada apoyó

solicita del más grande

que se junte y serán dos.

¿Y tú eres el que dices

que hay que echar a la derecha?

el día la investidura

si hubieses colaborado

la cosa estaba hecha.

Entonces ¿por qué lo hiciste?

¿porque no eras primero?

perdona, que yo te diga

                                   se te ve mucho el plumero!

Yo no sé qué pasará

al terminar de votar,

con ese planteamiento

me parece muy difícil,

que el lío que hay pendiente

lo podáis solucionar.

Próximo tema: El Debate

Algo...habrá que aprender

(Escrito el 7 de mayo 2016)

Como siempre, Celedonio, lo que intenta es reflexionar sobre un tema, y por ello una vez más se decide a hacerlo.

a).- Sin ponerme a juzgar el sistema electoral norteamericano, cuando Obama optó a la Presidencia, tuvo que enfrentarse a la Sra. Clinton, que también aspiraba al cargo. Al final, Obama fue designado Candidato, ganó a los Republicanos y fue nombrado Presidente. El punto a reflexionar es: nombrado Presidente, elige como brazo derecho con misión importantísima a la Sra Clinton, la que había sido su oponente en su mismo partido.

En España, el PSOE hizo primarias con tres candidatos a la Secretaría General. De los tres, Pedro Sánchez fue elegido y posteriormente cabeza de lista para las Elecciones Generales. A la hora de elaborar las listas, al que había sido su contrincante (Eduardo Madina) lo pone en 7º lugar, por detrás de la tránsfuga Irene. ¿Qué pasó? Que Madina no salió y el PSOE  perdió muchos escaños. ¿Fueron los partidarios de Madina los que no votaron al PSOE por relegarlo en las listas?

Ni lo se, ni quiero saberlo. Celedonio sólo se fija en que Obama, a su contrincante lo premió con un buen puesto y en el caso español, el contrincante lo relegó de tal manera que ni salió Diputado. ¿Eso es hacer Partido? ¿Es venganza personal? Si eso no debe ser motivo de reflexión…..

b).- Entre las posibilidades que había para formar Gobierno, el PSOE y Ciudadanos firman un acuerdo. En ese acuerdo hay coincidencia en muchos puntos, tantos que si Podemos les ayudaba podían llegar a formar Gobierno. Al no haberlo, se convocan nuevas elecciones para el 26 de junio.

Nada se sabe en concreto, pero parece ser que ante la campaña electoral que se avecina, ese Pacto firmado entre PSOE y Ciudadanos se podría dar por roto y volver al principio. 

 ¿Cómo se puede comprender que un acuerdo firmado entre dos partidos, que coinciden en un montón de cosas, no se mantenga para dentro de dos meses? Si sobre esto tampoco se reflexiona…..

c).- En estos días, se está hablando de las conversaciones entre Podemos e Izquierda Unida. Ignoro su contenido, pero estoy seguro que el mayor punto de fricción o de no ponerse de acuerdo, va a ser el puesto que ocuparán en las listas los candidatos de ambos, caso de ir en Candidatura única. ¿Me quieren decir que Vds. buscan la unidad de la Izquierda?

Lo que se aprecia es que uno le gustaría absorber o engullirse al otro hasta su total desaparición.

Quizá podría seguir  con otros muchos ejemplos, pero el folio se va a terminar y hay que darle fin. Celedonio, considera que puntos a reflexionar hay. Que quiera reflexionarse o no sobre ellos es otra cosa. No pretende hacer campaña a favor o en contra de nadie, pues hace más de 20 años que no vota y en estas elecciones tampoco lo va a hacer. Pero la verdad, cuando se ve a muchas personas que dicen ser militantes de distintos partidos y no son capaces de reflexionar sobre puntos como estos, se le baja la moral y lo único que piensa es : ¿dónde iremos a parar? ¿Es que ya se lo saben todo y no tienen nada que reflexionar, ni que aprender?

Próximo tema: Con el debido respeto

No te ajunto...

(Escrito el 29 abril 2016)

En los años 40, en mi pueblo y supongo que en otros también, los chicos jugábamos en la calle a lo que fuese. Había juegos que eran ya tradicionales y de todos conocidos y otros te los inventabas. La cosa era pasar el rato. No siempre había buenas caras entre todos los participantes, pues en ocasiones también se oía: y tú más.., no te ajunto…, gafotas…., cuatro ojos…., etc., pero a esas expresiones no se les hacía caso. Se solían pasar pronto y antes de terminar la mañana o la tarde, tan amigos todos.

Hoy, cuando expresiones similares a estas, nos dicen que se oyen en los patios de los Colegios, enseguida se habla, de marginación, problemas de integración, acoso escolar, habrá que cambiarlo de Colegio, etc. y desde luego cuanto antes al Psicólogo que nos ayude a padres e hijos a superar el trauma.

En aquella época, cuando se iba de fiestas a los pueblos limítrofes, lo primero que se intentaba era unirte a la cuadrilla que más se adaptaba a tu edad y manera de ser y en la que siempre tenías algún conocido y aunque eras el forastero, te integrabas totalmente.

De más mayor, cuando se iba al baile a otro pueblo, siempre se procuraba no destacar por nada y mucho menos hacerte el fanfarrón. Podía ser peligroso, pues en todos los pueblos se sabía el final que podía tener comportamientos así.

Hoy día, cuando el progreso ha sido tan grande si lo comparamos con aquellas épocas, cuando los medios de comunicación están al alcance de todos y el mundo es tan distinto, nos extraña que haya comportamientos tan extraños, ya que no se daban, ni en esos años de los que hablamos.

Expresiones de las que los críos decíamos en la calle, las escuchamos ahora en nuestros políticos, pero con más mala leche que entonces. El y tú más…, no te ajunto…, nunca jamás…. etc. ya no son expresiones de acaloramiento y pasajeras, sino que se dicen a cualquier hora y tienen una duración, no de una legislatura, sino desde que se les dio autorización a algunos para poder hablar en público.

La defensa de un militante de un Partido, ante una acusación, se hace a distancia, por  parte de todos sus compañeros, aunque no le conozcan. Nada de lo que le acusan es verdad o está probado. Con lenguaje moderno, mientras no sea juzgado y condenado es un presunto. Faltaría más.

Antes, a ese pueblo vecino que ibas a las fiestas o al baile, te integrabas con los de allí y si ibas repitiendo se te consideraba ya uno más. ¿Qué está pasando ahora en la clase política? Cuando el Congreso y Senado debían ser Cámaras donde se reúnen para tratar de los temas que afectan a la Sociedad, se estudia junto a quién te vas a sentar, tienes que aplaudir cuando habla el tuyo y hay que votar todos los del equipo lo mismo. Al que no pertenece a tu bando, ni la mano, ni la mirada, ni el saludo al cruzarte por el pasillo.

Es triste pensar, que los críos en los año 40, reaccionaban y tenían un comportamiento mucho más ejemplar que nuestra clase política, aunque en momentos de cabreo se oyese: cuatro ojos…, no te ajunto…, y tú más…, pues sabías que todo eso era cosa pasajera.

Próximo tema: Algo… habrá que aprender